TBB Dergisi 103. Sayı

TBB Dergisi 2012 (103)

Ahmet EROL

213

sindeki mücbir sebep hallerinin dava açma ve uzlaşma gibi mükellef

hakkı konumundaki vergi hukuku işlemleri yönünden de kullanılabi-

leceğini savunanlardanız. Her ne kadar, mükellef haklarının vekilleri

aracılığıyla da yerine getirilebileceğini savunarak bu maddenin mü-

kellef hakları yönünden kullanılmayacağını savunmaktadırlar. Biz de

bu görüş sahiplerine mükellef ödevleri de vekiller aracılığıyla yerine

getirilebilecekken o konuda VUK 13’ün geçerli, diğer durumda geçer-

siz olduğunu söylemek çok da tutarlılık arz etmemektedir diye yanıt

vermekteyiz. Bir ağır hastalık halinde mükellefin beyanname verme

ödevini yerine getiremeyeceğini ve bu çerçevede VUK’un 13’üncü

maddesinin geçerli olacağını; ancak, ağır hasta durumdaki mükellefin

kendisi hakkında yapılmış cezalı tarhiyata karşı dava açma süresinin

ağır hastalığı boyunca duramayacağını; dava açma hakkını vekili ara-

cılığıyla kullanabileceğini savunabilmek çok da hukuki tutarlılık arz

etmemektedir.

Mükellef, vergi sorumlusu ve ceza muhatabına VUK’un 13’üncü

maddesiyle tanınmış korunma yollarından, vergi idaresinin yarar-

lanıp yararlanamayacağı tartışılan bir konudur. Bizim düşüncemi-

ze göre; verginin aktif süjesi konumunda bulunan ve vergiye ilişkin

her türlü düzenleme yapma hak ve yetkisini elinde bulunduran vergi

idaresinin, daha zayıf ve edilgen halde bulunan verginin pasif süjesi

konumundaki vergi mükellefine tanınmış olan VUK’un 13’üncü mad-

desindeki korunma hükümlerinden yararlanamaz. Danıştay 9’uncu

Dairesi, mükellefin defter ve belgelerinin muhafaza etmesiyle ilgili beş

yıllık zamanaşımı süresini yaşanan 1999 Marmara Bölgesi depremi-

nin durdurmuş olduğunu ileri süren vergi idaresinin görüşünü uygun

bulmamış ve bu yönde yapılan cezalı tarhiyatı kabul etmemiştir

. Bu

karar da, VUK’un 13’üncü maddesindeki mücbir sebep hallerinden

vergi idaresinin yararlanamayacağını kanıtlamaktadır.

2. 3. 2. Mücbir Sebep Halinden Diğer Kanunlara Etkisi

VUK 13’teki mücbir sebep hallerinin VUK kapsamındaki bütün

kanunlardaki süreleri etkileyeceğini söylemek mümkündür. VUK’un

13’üncü maddesindeki mücbir sebep hallerinden bir tanesi var ise

Danıştay 9. Dairesi, 07.06.2007 tarih ve 2007/507 E. ve 2007/2230 K. Sayılı Kararı.