data:image/s3,"s3://crabby-images/9a0d3/9a0d3e0ab6d2ecf8c230d5c79a7385fd19ac7c63" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf334/bf3342e5e6dac19f6699c594c7bface454dc317c" alt="Page Background"
Mükellef Hakkı Olarak Mücbir Sebepler ve Sonuçları
214
mükellef, vergi sorumlusu veya ceza muhatabına yönelik olarak VUK
kapsamındaki bütün kanunlardaki mükellef ödevi veya hakkı konu-
mundaki süreler mücbir sebep hali ortadan kalkıncaya kadar durur.
Bu çerçeve de, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hak-
kında Kanun’daki (AATUHK) süreler de, mücbir sebep hali ortadan
kalkana kadar durur. VUK’un 13’üncü maddesinde, tutukluluk ha-
linin vergi ödevlerinden herhangi birinin yerine getirilmesine engel
olacak mücbir sebeplerden olduğu, aynı kanunun 15’inci maddesinde
de mücbir sebeplerden herhangi birinin bulunması halinde bu sebep
ortadan kalkıncaya kadar sürelerin işlemeyeceği hükme bağlanmış-
tır. 6183 sayılı AATUHK’nın 8’inci maddesinde de hilafına bir hüküm
bulunmadıkça bu kanunda yazılı müddetlerin hesaplanmasında ve
tebliğlerin yapılmasında Vergi Usul Kanunu hükümlerinin uygula-
nacağı açıklanmıştır. Bu durumda aksine bir hüküm bulunmadığına
göre, VUK’un 15’inci maddesinde sürelerin işlemesini engellediği ka-
bul edilen mücbir sebeplerin bulunması halinde AATUHK’daki yer
alan sürelerin de bu sebep ortadan kalkıncaya kadar işlemeyeceğinin
kabulü gerekmektedir
30
.
2. 3. 3. Vekâlet Bakımından Mücbir Sebep Hali
Vekâlet görevinin yürütülmesi sırasında ve vekilin geçici iş göre-
mezliği halinde kanuni sürelerin, ilgililerin istemi üzerine baro baş-
kanı tarafından işleri geçici olarak takip etmek ve yürütmek için gö-
revlendirilen avukata dosyaların devir ve teslimine kadar ve üç ayı
geçmemek üzere işlemeyeceği; Avukatlık Kanunu’nun 42’nci madde-
sinin birinci ve ikinci fıkralarında kurala bağlanmıştır. Durum böyle
olunca, vergi mükellefinin kendisinin ağır hastalığını veya VUK’un
13’üncü maddesindeki başka bir mücbir sebep halini gerekçe göste-
rerek mükellefiyet ödevini yerine getirmemesinin veya dava açma
işlemini süresinde yapmamasını hukuken kabul etmek mümkün de-
ğildir. Davacı vekili tarafından bu yol izlenmediği gibi Kuşadası İkin-
ci Noterliğince 15.9.2005 tarihinde 13752 yevmiye sayısıyla düzenle-
nen ve onaylı örneği dosyada bulunan vekâletnamesinden kendisine,
münferiden başkalarını tevkil yetkisi tanınmasına karşın, bu yetki de
30
Danıştay 4. Dairesi, 02.04.1990 tarih ve 1989/2535 E. ve 1990/1153 K. Sayılı Kararı.