TBB Dergisi 103. Sayı

İnsan Hakkı Olarak Çevre ve Çevre Hukukuna Hakim Olan Bazı İlkeler

370

5.6. Pfizer davası

Pfizer davasına konu olan olayda, Danimarka 1998 yılında anti-

biyotik virginiamycinin büyüme destekleyicisi olarak kullanımını

yasakladı ve Komisyonu bilgilendirdi. Danimarka ulusal veteriner,

laboratuarının virginiamycinin hayvan ve insanlara geçebileceği yö-

nündeki raporuna dayandı.

Komisyon bu raporu hayvan beslenmesi konusunda bilimsel ko-

miteye (SCAN) sundu. SCAN virginiamycinin kamu sağlığını karşı

ivedi bir risk teşkil etmediğine karar verirken, ihtiyat prensibine da-

yanarak Komisyona yasaklanma teklifi sundu. Konsey, komisyonun

teklifini dikkate alarak virginiamycin dahil hayvan beslenmesinde

kullanılan dört antibiyotiğin yasaklanmasına karar verdi. Bunun üze-

rine virginiamycinin üreticisi Pfizer konuyu Avrupa Adalet Divanı’na

götürdü.

Pfizer davası – Düzenleyici Süreç Ana hatları

SCAN, streptograminlere direnç mekanizmasının tam olarak an-

laşılamadığını ve belirtilen mekanizmaların dışında gelişmeler olabi-

leceğini belirtmiştir. Belirsiz risklerin radikal olduğunu açıkça, belirsiz

risklerin olduğunu örtülü olarak belirtmiş ve acil bir tehlikenin olma-

dığına karar vermiştir.

Belirsizliğin tespitinden sonra, ihtiyat prensibi uygulanıp, yasak-

lama kararı alınmıştır. Komisyon/Konsey ihtiyat ilkesini, riskten ka-

çınma olarak yorumlamıştır.

Avrupa Birliği hukukuna göre; GDO içeren veya GDO’lu ürünler-

den üretilen yeni yiyecekler, Avrupa pazarına hukuka uygun olarak

sunulmadan önce, ruhsat (izin) sürecine tabi tutulmaktadır.

Birlik

German Law Journal,

PDF_Vol_05_No_02_151-166_European_Dabrowska_final.pdf

GM Foods, Risk, Precaution and the Internal Market: Did Both Sides Win the Day

in the recent Judgment of the European Court of Justice?

By Patrycja D

browska s.2