400 / 465
TBB Dergisi 2012 (103)
Yargıtay Kararları
399
bildirim nedeniyle bir hakkın kullanılmasının engellenip engellenme-
diğinin belirlenmesidir. Bildirimdeki eksikliğin yol açtığı bir hak kaybı
bulunmamakta ise, bu durum eski hale getirme nedeni oluşturmaya-
caktır.
5271 sayılı CYY’nın 264. maddesinde de kabul edilebilir bir yasa
yolu başvurusunda yasa yolunun veya mercide yanılgının, başvura-
nın haklarını ortadan kaldırmayacağı, bu hâlde başvurunun yapıldığı
merciince, başvurunun derhâl görevli ve yetkili mercie gönderilmesi
gerektiği hükmüne yer verilmiştir.
Bu hükümler, birlikte değerlendirildiğinde, kural olarak temyiz is-
temi süresinde verilen bir dilekçe ile veya zabıt kâtibine yapılacak bir
beyanla hükmü veren mahkemeye yapılacaktır. Ancak süresinde ol-
ması koşuluyla, dilekçenin hükmü veren mahkeme dışındaki bir mah-
kemeye verilmesi veya istemde bulunulması ya da haklı nedenlerin
varlığı halinde C.Savcılığına ya da bir başka merciye istemde bulunul-
ması temyiz istemini geçersiz kılmayacak, bu durum mercide yanılgı
kapsamında değerlendirilebilecek, dilekçenin verildiği veya istemin
yapıldığı merciince, istem veya dilekçe mahkemesine gönderilecektir.
Yine aynı şekilde istemin temyiz yerine itiraz olarak belirtilmiş olması
da bu kapsamda değerlendirilerek, başvuru sahibinin hakları koruna-
cak, sürenin bildirilmemesi veya yanılgılı bildirilmesi halinde bunun
ilgili taraf açısından bir yanılgı oluşturarak bir hakkın kullanılmasını
engellemesi durumunda açıklamalı davetiye ile bu hususun tebliğin-
den sonra süreler başlayacak, böylece hak kayıpları engellenecektir.
Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde;
Yerel mahkeme hükmünde yasa yolu bildirimi,
“...sanığın, katıla-
nın ve katılan vekilinin yokluğunda... tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde
temyiz yolu açık olmak üzere”
şeklinde belirtilmiş olup, yoklukta veri-
len karar usulüne uygun olarak katılan vekiline 18.12.2007 sanığa ise
27.12.2007 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine, sanık aynı gün hükmü
temyiz etmiş, katılan vekili ise temyiz isteminde bulunmamıştır.
Her ne kadar kararda başvurulacak kanun yollarına ilişkin bil-
dirimde başvuru şeklinin belirtilmemiş olması nedeniyle bildirimin
eksik olduğu, bu durumun eski hale getirme nedeni olarak kabulü
gerektiği ileri sürülebilirse de, sadece başvuru şeklinin gösterilmemiş