data:image/s3,"s3://crabby-images/2fb77/2fb77dee7bfa506a5c19b4bf9ea300b2fadccb24" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/29da2/29da210f94686995633561f78bfba4ba46661293" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2013 (104)
Ezgi AYGÜN EŞİTLİ
237
ve ceza yaratmamak şartıyla bu kanunun atıf yaptığı bir diğer düzen-
lemeyle açıklığa kavuşturulabilmesi halinde kanunilik ilkesini ihlal et-
mediğini kabul etmek gerekecektir.
2. Kıyas Yasağı
TCK’nun 2. maddesinin 3. fıkrası Kanunilik ilkesinin kıyas yasağı
kıstasına işaret etmektedir. Adı geçen madde uyarınca;
“kanunların suç
ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. Suç ve ceza
içeren hükümler, kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz”
.
Yorum, kanun maddesini anlamak ve somut olaya uygulamak
bakımından hukukçunun başvurmasını zorunlu kılan bir yöntemdir.
Hatta daha da ileriye giderek hukukçunun işinin yorum yapmak ol-
duğunu söylemek mümkündür. Zira yorum, normda saklı iradeyi
ortaya çıkararak bunun kapsam ve sınırlarını belirlemek faaliyetidir.
Kanunun hükmü, kanunun iradesini aşmışsa daraltıcı, Kanunun ira-
desini eksik yansıtmışsa genişletici ya da ilerletici yorumlanabilir.
Kıyas ise boşluk doldurmadır. Dolayısıyla yorum genişletici olabilir-
se de kıyasa varan yorum olmaz. Çünkü boşluk yorum yöntemiyle
dolmaz. Bu açıdan hükmü,
“suç ve ceza içeren hükümler kıyas yoluyla
genişletilemez”
şeklinde değerlendirmek daha doğru olacaktır kanı-
sındayız
31
32
.
Yargıtay bir kararında; 5237 sayılı TCK’nun 51. maddesi uyarınca
5 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında, madde hükmünde yer al-
mayan ‘alkollü içecek kullanmasının ve alkollü içki kullanılan yerlere
girmesinin yasaklanmasına’şeklinde karar verilmesinde isabet görme-
miş, suçta ve cezada yasallık ilkesi uyarınca, yasada öngörülmeyen
yükümlülükler kimseye yüklenemeyeceğinden hükmün bozulmasına
oy birliğiyle karar vermiştir
33
.
31
Bkz., aynı yönde, Artuk, M. E.:
“Türk Ceza Kanunu’nun Temel İlkeleri”
,
Hukuk ve
Adalet, Eleştirel Hukuk Dergisi,
S. 5, Nisan 2005, s. 15 vd.; Demirbaş, T.: Ceza Huku-
ku Genel Hükümler, Ankara 2007, s. 116.
32
TCK’nun 2. maddesi gerekçesinde; bu ifadenin kıyas yasağıyla getirilen güven-
cenin tam anlamıyla uygulanabilmesini mümkün kılmak amacıyla ifade edildiği,
ancak bu hükümle genişletici yorumun tümüyle yasaklanmadığı, sadece bu yo-
rum biçiminin kıyasa yol açacak şekilde uygulanmasının önüne geçilmek istendi-
ği belirtilmiştir. (Özgenç, İ: Gerekçeli Türk Ceza Kanunu, Ankara 2004, s. 77).
33
Yargıtay 2. CD.; 2007/6390 E., 2007/6303 K., 7.5.2007 T.