Background Image
Previous Page  238 / 441 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 238 / 441 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2013 (104)

Ezgi AYGÜN EŞİTLİ

237

ve ceza yaratmamak şartıyla bu kanunun atıf yaptığı bir diğer düzen-

lemeyle açıklığa kavuşturulabilmesi halinde kanunilik ilkesini ihlal et-

mediğini kabul etmek gerekecektir.

2. Kıyas Yasağı

TCK’nun 2. maddesinin 3. fıkrası Kanunilik ilkesinin kıyas yasağı

kıstasına işaret etmektedir. Adı geçen madde uyarınca;

“kanunların suç

ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. Suç ve ceza

içeren hükümler, kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz”

.

Yorum, kanun maddesini anlamak ve somut olaya uygulamak

bakımından hukukçunun başvurmasını zorunlu kılan bir yöntemdir.

Hatta daha da ileriye giderek hukukçunun işinin yorum yapmak ol-

duğunu söylemek mümkündür. Zira yorum, normda saklı iradeyi

ortaya çıkararak bunun kapsam ve sınırlarını belirlemek faaliyetidir.

Kanunun hükmü, kanunun iradesini aşmışsa daraltıcı, Kanunun ira-

desini eksik yansıtmışsa genişletici ya da ilerletici yorumlanabilir.

Kıyas ise boşluk doldurmadır. Dolayısıyla yorum genişletici olabilir-

se de kıyasa varan yorum olmaz. Çünkü boşluk yorum yöntemiyle

dolmaz. Bu açıdan hükmü,

“suç ve ceza içeren hükümler kıyas yoluyla

genişletilemez”

şeklinde değerlendirmek daha doğru olacaktır kanı-

sındayız

31

32

.

Yargıtay bir kararında; 5237 sayılı TCK’nun 51. maddesi uyarınca

5 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında, madde hükmünde yer al-

mayan ‘alkollü içecek kullanmasının ve alkollü içki kullanılan yerlere

girmesinin yasaklanmasına’şeklinde karar verilmesinde isabet görme-

miş, suçta ve cezada yasallık ilkesi uyarınca, yasada öngörülmeyen

yükümlülükler kimseye yüklenemeyeceğinden hükmün bozulmasına

oy birliğiyle karar vermiştir

33

.

31

Bkz., aynı yönde, Artuk, M. E.:

“Türk Ceza Kanunu’nun Temel İlkeleri”

,

Hukuk ve

Adalet, Eleştirel Hukuk Dergisi,

S. 5, Nisan 2005, s. 15 vd.; Demirbaş, T.: Ceza Huku-

ku Genel Hükümler, Ankara 2007, s. 116.

32

TCK’nun 2. maddesi gerekçesinde; bu ifadenin kıyas yasağıyla getirilen güven-

cenin tam anlamıyla uygulanabilmesini mümkün kılmak amacıyla ifade edildiği,

ancak bu hükümle genişletici yorumun tümüyle yasaklanmadığı, sadece bu yo-

rum biçiminin kıyasa yol açacak şekilde uygulanmasının önüne geçilmek istendi-

ği belirtilmiştir. (Özgenç, İ: Gerekçeli Türk Ceza Kanunu, Ankara 2004, s. 77).

33

Yargıtay 2. CD.; 2007/6390 E., 2007/6303 K., 7.5.2007 T.