Background Image
Previous Page  400 / 441 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 400 / 441 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2013 (104)

Disiplin Kurulu Kararları

399

T. 17.06.2011

E. 2011/92

K.2011/363

* Müvekkilinin bir hakkından vazgeçme an-

lamına gelen tüm işlemler onun bilgisi ve

yazılı talimatı ile olmalıdır.

* Avukattan beklenen üstlendiği görevi en

kısa zamanda ve müvekkilinin mümkün ol-

duğu ölçüde lehine sonuçlandırılmasıdır.

* Avukat, mesleğin itibarını zedeleyecek her

türlü tutum ve davranıştan kaçınmak zorun-

dadır.

(Av.K.m34; TBB Meslek Kuralları m.3, 4)

Şikâyetçiler, muris babalarının maliki olduğu Kartal’daki taşın-

mazın üzerinde şuyulandırma yapıldığını öğrendiklerinde, şikâyetli

avukatın idari işlemin iptalinin mümkün olmadığını ancak bedelinin

artırılabileceğini söylemesi üzerine kendisine 27.12.2006 tarihinde

vekâletname verdiklerini (şikâyet dilekçesinde sehven 27.12.2007 ola-

rak belirtilmiştir.) ve aynı tarihte 1.000.Euro vekâlet ücreti ödedikle-

rini, şuyulandırma işlemi sonucunda taşınmaza hissedar olan kişiyle

irtibatlarını devam ettirdiklerini, bir süre sonra bahis konusu kişinin

şuyulandırma işleminin iptali talebi ile İdare Mahkemesinde dava

açtığını öğrenmeleri üzerine avukatlarını arayarak bilgi verdiklerini,

onunda bu durumu doğrulayarak açtığı davanın bu dava sonucunu

beklediğini bildirdiğini, bir süre sonrada iptal davasının reddedilme-

si üzerine dosyanın Danıştay’a gittiğini ve kendilerinin de taşınmazın

geri verilmesini istedikleri için bu durumu kabul ettiklerini, bir süre

sonra bilirkişi raporu ile duruşma tutanağının kendilerine ulaştırıldı-

ğında bilirkişi raporu ile belirlenen emsal ücretin çok düşük olmasına

rağmen bir başka avukatın duruşmaya girerek raporu kabul ettiğini be-

yan ettiğini öğrendiklerini, şikayetli avukatın bunun doğru ve yerinde

olduğunu, ayrıca bu miktara 2,5 yıllık faiz işleyeceğini ifade ettiğini,

kendilerinden habersiz hiçbir işlem yapmaması konusunda kendisini

tekrar ikaz etmelerine karşılık davanın kendilerinin bilgisi olmadan

sonuçlandığını öğrenmeleri üzerine dosyayı tüm olarak incelemeleri

sonucunda avukatlarının kendilerine yanlış ve yalan beyanlarda bu-