data:image/s3,"s3://crabby-images/2fb77/2fb77dee7bfa506a5c19b4bf9ea300b2fadccb24" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c4b2/8c4b2a2a3b1d8985c3e4461fc65dd190bae06ed7" alt="Page Background"
Disiplin Kurulu Kararları
402
Müvekkilinin bir hakkından vazgeçme anlamına gelen tüm işlemler
onun bilgisi ve yazılı talimatı ile olmalıdır. Şikâyetli avukatın, müvek-
killerinden yazılı talimat almaksızın bilirkişi raporuna itiraz etme hak-
kından vazgeçmesi Avukatlık Yasası ve Türkiye Barolar Birliği Meslek
Kurallarına açıkça aykırıdır. Nitekim şikâyetli avukatın azlinden sonra
görev üstlenen avukatça temyiz edilen karar Yargıtay ilgili dairesin-
ce bilirkişi raporundaki eksiklikler sebebiyle bozulmuştur. Bozmaya
uyarak bozma gerekçelerine uygun değer tespiti için bilirkişi raporu
alınması halinde ilk kararda belirlenen değerin üzerinde bir miktarın
çıkması büyük olasılık iken ilk değere göre dava ıslah edildiği için bu
miktara davayı tamamlamak mümkün olamayacak, şikâyetçiler bu ne-
denle mağdur edilmiş olacaktır.
Şikâyetçilerin taşınmazına hissedar olan C.Ç. tarafından İdare
Mahkemesinde açılan işlemin iptali davasının davalı Belediye vekili-
nin talebi doğrultusunda bekletici mesele yapılmadan şikâyetli avukat
tarafından açılmış olan davanın sonuçlandırılması müvekkiller adına
yapılmış riskli bir işlemdir. Şikayetli avukat müvekkillerine verdiği
bilgide de işlemin iptali talepli davanın reddedildiğini beyan etmiş ol-
masına karşılık diğer hissedar C.Ç. tarafından İdare Mahkemesinde
açılmış olan işlemin iptali davası kabul ile sonuçlanmış ve işbu şikayet
dosyasının konusunu teşkil eden idari işlem iptal edilmiştir ki bu du-
rumda şikayetli avukatın açtığı davanın sonucu da tartışmalı bir hal
almıştır.
1136 Sayılı Avukatlık Yasasının altıncı kısmında yer alan 34.mad-
desine göre “Avukatlar, yüklendikleri görevleri bu görevin kutsallığı-
na yakışır bir şekilde özen, doğruluk ve onur içinde yerine getirmek
ve Avukatlık unvanının gerektirdiği saygı ve güvene uygun biçimde
davranmak ve Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarına uymakla
yükümlüdürler” Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 3.mad-
desine göre “Avukat mesleki çalışmasını kamunun inancını ve mes-
leğe güvenini sağlayacak biçimde ve işine tam bir sadakatle yürütür.”
4.maddesinde de “Avukat, mesleğin itibarını zedeleyecek her türlü
tutum ve davranıştan kaçınmak zorundadır.”.
Şikâyetli avukatın eylemi Avukatlık Yasasının 34.maddesi ile Tür-
kiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 3 ve 4.maddelerine aykırı ol-
makla eylem disiplin suçunu oluşturmaktadır. Eylem aynı zamanda