data:image/s3,"s3://crabby-images/2fb77/2fb77dee7bfa506a5c19b4bf9ea300b2fadccb24" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/51f67/51f67769690482c7f3ae416d24a391083833d2dd" alt="Page Background"
6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümleri Çerçevesinde Ölümün Hizmet Sözleşmesine ...
64
Öğretide bunun aksini öngören sözleşmelerin geçersiz olduğu ileri sü-
rülmektedir.
32
Bu noktada bakmakla yükümlü olunan kişilerden ne anlaşılması
gerektiği açıklığa kavuşturulmalıdır. Öğretide bakmakla yükümlü ol-
duğu ifadesinden kastedilenin ölmeden önce baktığı kişiler değil, bak-
makla yükümlü olduğu kişiler olduğu ileri sürülmüştür.
33
Bakmakla
yükümlü olduğu kişiler konusunda ise Medeni Kanunun 364. madde-
si hükmünün dikkate alınması gerektiği ileri sürülmektedir.
34
Anılan
hükme göre “
herkes, yardım etmediği takdirde yoksulluğa düşecek olan üst
soyu ve alt soyu ile kardeşlerine nafaka vermekle yükümlüdür
”.
Ölüm tazminatı ile ilgili olarak tartışılması gereken önemli husus-
lardan biri de, ölüm tazminatının birden fazla hak sahibi arasında na-
sıl paylaştırılacağıdır. Öğretide isabetli olarak, bu durumda ödemenin
hak sahipleri arasında eşit paylaştırılması gerektiği, kanunda aksine
hüküm bulunmadığından Medeni Kanundaki miras payın oranlarının
uygulanmayacağı görüşü ileri sürülmüştür.
35
Buna karşılık bir başka
görüşe göre, TBK m. 440’da bir düzenleme yer almadığından boşlu-
ğun Medeni Kanundaki miras payları dikkate alınarak doldurulması
gerekir.
36
dd) Miktarı
Türk Borçlar Kanununun 440. maddesinde göre ölüm tazminatı-
nın miktarı, hizmet ilişkisi beş yıldan az sürmüşse, bir aylık, hizmet
ilişkisi beş yıldan uzun sürmüşse iki aylık ücret tutarındadır. Ancak
miktarının sözleşmeyle arttırılabileceği ileri sürülmektedir.
37
Buna
karşılık sözleşme ile daha az bir ödeme yapılacağının veya hiç ödeme
yapılmayacağının kararlaştırılması mümkün değildir.
38
Öte yandan tazminat miktarının belirlenmesinde kusur ve zarar
dikkate alınmaz. Bu itibarla ölüm tazminatının götürü bir tazminat ol-
duğu ifade edilebilir.
39
32
Yürekli, s. 135. Akyiğit, s. 35.
33
Süzek, s. 529. Yürekli, s. 139. Akyiğit, s. 36.
34
Mollamahmutoğlu/Astarlı, s. 715. Yürekli, s. 139.
35
Süzek, s. 528. Mollamahmutoğlu/Astarlı, s. 714. Akyiğit, s. 36.
36
Yürekli, s. 140.
37
Süzek, s. 528. Mollamahmutoğlu/Astarlı, s. 714. Yürekli, s. 141. Akyiğit, s. 35.
38
Akyiğit, s. 35.
39
Mollamahmutoğlu/Astarlı, s. 714. Yürekli, s. 133.