367 / 505
Askeri Ceza Hukukunda Askerlikten Kurtulmak için Hile Yapmak Suçu (AsCK 81)
366
C. İçtima
1. Genel Olarak
AsCK 81 gibi seçimlik hareketli suçlarda alternatif hareketlerden
birinin gerçekleştirilmesi yeterli olup hareketlerden birden fazlası-
nın veya tamamının gerçekleştirilmesi hâlinde, hareket sayısınca suç
değil, tek bir suç oluşur.
150
Ancak failin bir suç işleme kararı ile deği-
şik zamanlarda gerçekleştirdiği eylemleri ile kısmen de olsa askerlik
hizmetinden kurtulunması durumunda artık zincirleme olarak (TCK
43/1) askerlikten kurtulmak için hile yapmak suçundan bahsedilmesi
gerekecektir. Askerî Yargıtay kararları da bu doğrultudadır.
151
nun 354 ncü maddesindeki hatıra binaen gerçeğe aykırı rapor tanzim etmek suçunu oluş-
turacağı, bu suçun da sivil kişilerin askerî mahkemede yargılanmalarını öngören 353
sayılı Kanunun 11 nci maddesinde yazılı suçlardan olmaması sebebiyle, Askerî Mahke-
mece verilen görevsizlik kararında isabetsizlik görülmemiştir
.” As.Yar.5D., 17.12.2003,
2003/1022-1021 EK. (TSK Net)
150
Kangal, s.98; Askeri Yargıtay kararlarında, “
Askerlikten kurtulmak maksadiyle ya-
pılan hilenin zahire çıkmamasını sağlamak için yapılan aynı mahiyette ikinci bir hile(yi)
takdiri şiddet sebebi”
olarak kabul etmiştir. As.Yrg.Gen.Krl., 16.6.1962, E.540,
K.38(Nakleden: Çelen, s.306)
151
Askeri Yargıtay’ın konuya ilişkin bir kararı şöyledir: “
9 uncu P.Tümen Lv.Bölük
Komutanlığında askerlik hizmetini yapan sanığın, 16.09.2003 tarihinde Birlik Tabibinden
aldığı (5) günlük istirahatini, talebi üzerine evinde geçirmesi için sıhhî izine gönderildiği
(Dz.8, 74), 23.09.2003 tarihinde Kuşadası Garnizon Komutanlığınca sevkedildiği Sağlık
Ocağı Tabipliğince “A.Bronşit” tanısı ile (10) gün istirahat raporu verildiği (Dz.14, 169),
29.09.2003 tarihinde Kuşadası Askerlik Şubesine başvurduğu ve o sırada son yoklamalar
için şubede bulunan Dz.Tbp.Ütğm.E.T.B. tarafından muayene edildiği ve “ÜSYE” tanı-
sı ile ilâç tedavisi öngörülerek reçete düzenlendiği (Dz.128), sanığın bu reçete üzerinde
tahrifat yaparak kendisine 30.09.2003 tarihinde (10) gün ve 10.10.2003 tarihinde (5) gün
istirahat verilmiş iki ayrı rapor şeklindeki fotokopi belgeleri belirtilen tarihlerde Birliği-
ne faks yolu ile gönderdiği (Dz.93, 95, 128, 129, 200, 211, 248), 17.10.2003 tarihinde
Birliğine katıldığı, 27.10.2003 tarihinde Birlik Tabibince verilen (5) günlük istirahatinin
yine talebi üzerine sıhhî izine dönüştürüldüğü (Dz.17, 72, 82), izinde iken başvurduğu
Germencik İlçe Jandarma Komutanlığınca 30.10.2003 tarihinde sevkedildiği Sağlık Ocağı
Tabipliğince verilen (20) günlük istirahat raporu ile 18.11.2003 tarihinde sevksiz olarak
başvurduğu aynı yer Sağlık Ocağı Tabipliğince verilen (20) günlük istirahat raporunu
Birliğine faksladığı (Dz.10, 42, 65, 114, 167, 216), ayrıca 23.09.2003 tarihli raporda tahri-
fat yaparak 08.12.2003 ve 26.12.2003 tarihlerinde (20)’şer gün istirahat almış gibi iki ayrı
rapor şeklinde Birliğine faks yolu ile gönderdiği (Dz.58, 59, 71, 90, 94), rapor asıllarının
gelmemesi üzerine durumdan kuşkulanan Bölük Komutanlığının 12.12.2003 tarihinde
Kuşadası Garnizon Komutanlığı ile Germencik Askerlik Şubesine yazı yazması üzerine
olayın ortaya çıkarılarak soruşturmaya başlanıldığı, böylelikle bir suç işleme kararı ile de-
ğişik zamanlarda gerçekleştirdiği eylemleri ile kısmen de olsa askerlik hizmetinden kurtul-
duğu anlaşılmakla, üzerine atılı zincirleme olarak askerlikten kurtulmak için hile yapmak
suçunu işlediğini kabul eden Askerî Mahkemenin yargılama aşamasında psikiyatrik yön-
den yaptırdığı inceleme sonunda; sanığın cezaî ehliyetinin tam olduğunun anlaşılması