445 / 505
Yargıtay Kararları
444
Yargıtay Birinci Başkanlığı’na gönderilen dosya, Ceza Genel Kuru-
lunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA GENEL KURULU KARARI
Yargıtay Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmaz-
lık; sanık hakkında hükmedilen temel hapis cezasından, 5237 sayılı
TCY’nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılması sırasında faz-
la cezaya hükmedilip hükmedilmediğinin belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya içeriğinden;
Yerel mahkemece sanığın, nitelikli hırsızlık suçundan, 5237 sayılı
TCY’nın 142/2-d. maddesi uyarınca takdiren ve teşdiden 4 yıl hapis
cezasına hükmedildiği ve bu cezadan da aynı Yasanın 62. maddesi
uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak, 3 yıl 6 ay hapis cezası ile
cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
5237 sayılı TCY’nın 142/2-d. maddesi uyarınca hükmolunan 4 yıl
hapis cezasından, anılan Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında
yapılan indirim ile sonuç hapis cezasının, 3 yıl 4 ay olması gerekirken,
hesap hatası ile sanık hakkındaki sonuç özgürlüğü bağlayıcı cezayı 3
yıl 6 ay olarak belirleyen yerel mahkeme hükmü ile bunu onayan Özel
Daire kararı isabetli değildir.
Bu itibarla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kabulü
ile, Özel Daire onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme hük-
münün bozulmasına, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu
hususta, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte
bulunan 1412 sayılı CYUY’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye daya-
nılarak, yerel mahkeme hükmündeki sonuç özgürlüğü bağlayıcı ceza-
nın “3 yıl 4 ay hapis cezası”na indirilmesi suretiyle hükmün düzeltile-
rek onanmasına karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1
- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının
KABULÜNE,
2
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 22.12.2010 gün ve 17811–20914 sa-
yılı onama kararının
KALDIRILMASINA,