data:image/s3,"s3://crabby-images/551aa/551aabbc4e11d7ad605393bbffecfce4d8f58ce7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/55bf3/55bf391f9a38dcb5e1a6949e2d78fcb95fbec1b3" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2013 (105)
Yargıtay Kararları
445
3
- Üsküdar 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2010 gün ve 553–3
sayılı hükmünün
BOZULMASINA,
Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğin-
den, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan
1412 sayılı CYUY’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
hükmün ikinci fıkrasının ikinci bendinde “3 yıl 6 ay” olarak gösterilen
sonuç özgürlüğü bağlayıcı cezanın, “3 yıl 4 ay”a indirilmek suretiyle
sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün
DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
4-
Dosyanın mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığına
TEVDİİNE
,
29.03.2011
günü yapılan müzakerede oy-
birliğiyle karar verildi.
Yargıtay
Ceza Genel Kurulu
T. 23.06.2010
E. 2010/5.MD-215
K. 2011/19
* Kovuşturma evresine geçil-dikten sonra
suçun şikâyete bağlı olduğunun anlaşıl-
ması halinde, mağdur şikâyetten açıkça
vazgeçmediği takdirde, yargılamaya de-
vam edilecektir.
(5237 say. TCK m. 250/2, 53; 5271 say. CMK
m. 223/2-a 2802 say. Kanun m.89)
Sanığın ikna suretiyle irtikap suçundan 5237 sayılı TCY’nın 250/2,
53 ve 2802 sayılı Yasanın 89. maddeleri uyarınca cezalandırılması iste-
miyle açılan kamu davasında, Yargıtay 5. Ceza Dairesince 23.06.2010
gün ve 5-4 sayı ile yüklenen fiilin yasada suç olarak tanımlanmadığı
gerekçeleriyle 5271 sayılı CYY’nın 223/2-a maddesi gereğince verilen
beraat kararının, C.Savcısı tarafından, “somut olayda derhal beraat