448 / 505
TBB Dergisi 2013 (105)
Yargıtay Kararları
447
dan dolayı, şüpheliler A. Gezgin, Şükrü Gezgin ve diğer bir kısım şüp-
heliler hakkında, Afyonkarahisar Sulh Ceza Mahkemesinin 09.11.2007
gün ve 2007/1107 değişik iş sayılı iletişimin dinlenmesi kararı çerçe-
vesinde A. Gezgin ve Mustafa Gezgin’in telefonlarının teknik takibi
yapılırken, daha önceden Afyonkarahisar’da C.Savcısı olarak görev
yapan şüpheli H. Uyar’ın 21.07.2007-19.01.2008 tarihleri arasında A.
Gezgin ve Mustafa Gezgin’le 44 kez telefon görüşmesi yaptığı, konuş-
malarının ağırlıklı olarak Adnan adlı kişideki A.’in 7000 liralık alacağı
ve H. Uyar’ın da A. Gezgin’den para istemesiyle ilgili olduğu, zaman
zaman da şüpheli H.’in kefil olma¬sından çektiği sıkıntılar nedeniyle,
buna yönelik sitem ve yakınmaları içerdiğinin saptan¬masıyla, olayla
ilgili olarak beyanına başvurulan A. Gezgin’in, kardeşi Şükrü Gezgin
ile Satılmış Koldemir arasında çıkan olaylar nedeniyle oluşan husume-
tin giderilmesi için C.Savcısı H. Uyar’ın devreye girdiğini, adı geçen
C.Savcısının görevli olmadığı halde iki tarafı makamında buluşturup,
olayın şikayetçisi Satılmış Koldemir’in şikâyetten vazgeç¬mesi karşı-
lığında beş’er bin liralık iki senet düzenleyip verdiğini, bu senetlere
C.Savcısı H. Uyar’ın da kefil olduğunu belirtmesi üzerine, yapılan in-
celeme ve soruşturma sonunda, C.Savcısı H. Uyar’ın, Afyonkarahisar
2. Ağır Ceza Mahkemesinde tutuklu olarak yargılanan tarafların ak-
rabası A. Gezgin ile olayın şikayetçilerinden Satılmış Koldemir’i ma-
kam odasında bir araya getirip, barışmaları için iki tarafı da ikna etti-
ği, Satılmış’ın şikayetinden vazgeçmesi karşılığında A.’den alınan iki
adet beş’er bin liralık senede de kefil olduğu, bu senetlere karşılık A.
tarafından peyder pey ödenen 8000 lirayı Satılmış’a ödemeyerek ikna
suretiyle irtikap suçunu işlediğinden bahisle, iddianame düzenlendiği
ve sanık hakkında bu iddianameye dayalı olarak son soruşturma açıl-
masına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Sanık savunmalarında, her iki tarafı da önceden tanıdığından hu-
sumetlerinin devam etmemesi, daha büyük olaylara engel olması ama-
cıyla ve iyi niyetli olarak bu işi yaptığını, Satılmış’ın, A.’e güvenmedi-
ğinden düzenlenen üçer bin liralık senetlere kefil olarak imza attığını,
vadeleri gelince senet borçlusu A.’in ödeme yapmaması nedeniyle, se-
net karşılıklarını kendisinin ödediğini, bu ödeme karşılığındaki para-
sını almak için tayini çıktıktan sonra defalarca A.’i telefonla aradığını,
A.’den peyder pey dört bin lirasını aldığını, kalan iki bin lirasını halen
tahsil edemediğini beyanla suçlamaları red etmiştir.