449 / 505
Yargıtay Kararları
448
Senetlerin borçlusu A. Gezgin, Adalet Müfettişi tarafından sapta-
nan beyanında, anlaşmanın on bin lira üzerinden yapıldığını, iki adet
beşer bin liralık senet düzenleyip, şikâyetinden vazgeçmesi karşılığın-
da Satılmış Koldemir’e verdiğini, bu senetlere sanık H. Uyar’ın da ke-
fil olduğunu, Satılmış’a ödenmek üzere sanık H.’e elden sekiz bin lira
verdiğini, senetleri geri alıp imha ettiğini, kalan iki bin liralık borcu
için de başkasına ait 2.500 liralık bir senedi sanığa verdiğini söylemiş,
yargılama aşamasında saptanan ilk beyanında anlaşmanın yirmi bin
lira üzerinden yapıldığını, bilahare dinlendiğinde ise önceki ifadesinin
doğru olduğunu ifade etmiştir.
Tanık olarak beyanı saptanan Satılmış Koldemir ise; şikâyetinden
vazgeçme karşılığında altı bin lira üzerinden anlaşma yaptıklarını, dü-
zenlenen iki veya üç adet senedin karşılığını A.’in ödememesi nede-
niyle birinin karşılığını sanık H. Uyar’dan tahsil ettiğini, diğerini ise
aldığı odunlara karşılık Harun Sert adlı kişiye verdiğini, onun da pa-
rayı senedin kefili sanık H. Uyar’dan tahsil ettiğini beyan etmiş, tanık
Harun Sert de, Satılmış Koldemir’in bu beyanını doğrulamıştır.
A. Gezgin’in işyerinde yapılan aramada, borçlusu A. Gezgin, ala-
caklısı Satılmış Koldemir ve kefili H. Uyar olan üç bin lira ve iki bin se-
kiz yüz lira bedelli iki adet senet ele geçirilmiş, bu suretle A.’in senetle-
rin imha edildiği ve miktarlarına ilişkin beyanlarının aksi kanıtlanmış,
tanık Satılmış Koldemir ve sanık H. Uyar’ın beyan ve savunmaları ise
doğrulan¬mıştır.
Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/83 esas sayılı
dosyasının incelen-mesinde, sanık H. Uyar’ın yargılamayı etkilemeye
yönelik hiçbir girişiminin bulunmadığı, sanıklara isnat edilen suçla-
maların da ağırlıklı olarak şikâyete bağlı olmadığı saptanmıştır.
Sanığa isnat edilen ikna suretiyle irtikâp suçunun oluşabilmesi
için öncelikle sanığın görevli olması ve bu görevine bağlı olarak karşı
tarafı ikna ederek haksız bir yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda sanık, C.Savcısı olması dışında tarafların karıştığı
olayla ilgili hiçbir görev icra etmemiştir. Ayrıca tarafları makamında
bir araya getirip barıştırmaya yönelik aracılık etmesi karşılığında, bir