data:image/s3,"s3://crabby-images/42e9b/42e9ba5c0ba085584877f6ce84f13e99fb94cd4d" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/73e22/73e221fc10614de77452ed206cac10cace3dca87" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2013 (108)
Şamil DEMİR
101
D. Kanun Koyucunun Düzenlemede Bıraktığı Boşluğun Türü
ve Nasıl Doldurulacağı
TBK m. 603’te kefaletin uygulama alanı, kapsama girmesi akla
gelebilecek bütün sözleşmeleri içine alacak şekilde tanımlanmış
50
ve
“uygulanır”
kelimesiyle biten emredici nitelikte bir düzenleme yapıl-
mıştır. Düzenlemenin kapsamı konusunda hâkime takdir yetkisi bıra-
kılmaması, kapsama giren sözleşmelerin hangileri olduğu konusunda
bırakılan boşluğun ne şekilde doldurulması gerektiğine ilişkin değer-
lendirme yapılmasını gerektirmiştir.
Kanun koycu TBK m. 603’te kanun sınırları içerisinde yapılan ta-
nıma uygun olarak açıklığa kavuşturulacak bir çerçeve düzenlemesi-
ne karşın, “haklı sebepler”, “durumun gerekleri”, “hakkaniyete göre”
gibi ifadelerle hâkimin takdir yetkisine atıfta bulunan, geniş ve esnek
bir çerçeve benimsememiştir. Dolayısıyla düzenleme kapsamına giren
sözleşmelerin belirlenmesi bakımından kanun koyucunun bıraktığı
boşluğun bir “kural içi boşluk” olduğu söylenemez
51
. Buna karşın, ka-
nun koyucunun kefalet sözleşmesinin uygulama alanını belirlerken,
TBK’nun amacını, kanuna egemen olan ana ilkeyi (sözleşme serbesti-
si) dikkate alan bazı istisnalarla kapsamı daraltmamış olması, kuralın
somut olaylara uygulanması halinde, özellik taşıyan bazı sözleşmeler
bakımından sorunlara yol açması, daraltıcı yorum çabalarının somut
olayın özelliklerine uymaması ve neticede de adalete uygun olmayan
sonuçların doğabilecek olması nedeniyle, kanımca bırakılan boşluk
örtülü (gizli) boşluktur. TBK m. 603’te uygulama alanı “görünüşte”
belirlenmiş olmasına rağmen düzenlemede ciddi bir örtülü boşluk
bulunmaktadır ve bu boşluk kapsamın sınırlanmasındaki eksiklikten
kaynaklanmaktadır
52
.
TBK m. 603’te bırakılan örtülü boşluğun nasıl doldurulacağının
üzerinde durulması gerekir. Örtülü boşluğun doldurulmasında amaca
865; Akipek, Sempozyum Kaydı (02:12:47).
50
“…gerçek kişilerce, kişisel güvence verilmesine ilişkin olarak başka ad altında yapılan di-
ğer sözleşmeler…”
51
Boşluk türleri ve tanımları için bkz. Kırca, Çiğdem:
“Örtülü (Gizli) Boşluk ve Bu
Boşluğun Doldurulması Yöntemi Olarak Amaca Uygun Sınırlama (Teleologische Reduk-
tion)”
AÜHFD Yıl: 2001, C. 50 S. 1 s. 93 vd.
52
Örtülü boşluk ile ilgili ayrıntılı açıklama ve örtülü boşluğa ilişkin tanımlar için
Kırca, Çiğdem, s. 95 vd.