112 / 417
TBB Dergisi 2013 (108)
Şamil DEMİR
111
görülen adi yazılı şekil artık yeterli değildir. Kefaletin şekline ilişkin
hükümlerin TBK m. 603 kapsamına giren kredi emirlerinin şekline de
geçerlilik şekli olarak uygulanması gerekir
78
. Kredi emri veren üçüncü
kişinin borcundan kefil gibi sorumlu olur (TBK m. 516). Bu nedenle
emri veren emir metnine, sorumlu olduğu azami miktarı, emir tarihini
ve müteselsil kefil olması durumunda bu sıfatla veya bu anlama gelen
herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girdiğini el yazısıyla yazma-
lıdır (TBK m. 583).
Kredi emri için gerek TBK m. 516 gerekse TBK m. 603 gereğince
öngörülen şekil sadece -kefil gibi sorumlu olan- kredi emri verenle il-
gili olduğundan, emri alanın (alacaklının) kabul beyanının ne şekilde
olacağı düzenlenmediğinden geçerlilik şekli tek taraflıdır
79
. Kredi em-
rine de uygulanacak olan kefaletin şekli (TBK m. 583) adi yazılı geçer-
lilik şekilden öte, kredi emrinde mutlaka bulunması gereken unsurları
(azami miktar, emir tarihi, el yazısı, müteselsil kefalete ilişkin ifade)
belirlediğinden, kredi emrinin şekli adi yazılı şekil değil nitelikli yazılı
şekil halini almıştır.
Kredi emrinde sorumlu olunan azami tutar emri verenin el yazı-
sıyla yazılmalıdır
80
. Verilen emirde aksi ifade edilmemişse, emri vere-
ninin sorumluğunun üst sınırını emir tutarı oluşturur. Kredi emrinde
emir tutarı veya sorumlu olunacak tutar, emir tutarıyla aynı değilse
bu tutarın üst sınır olarak el yazısıyla yazması gerekir. Bu şekilde ke-
fil gibi sorumlu olacak kredi emri verenin kredi emrinden yararlanan
üçüncü kişinin borcunu ödememesi halinde ne tutarda bir sorumluluk
altına girdiğini açıkça görmesi ve bilmesi sağlanır
81
.
Kredi emri vereni, kredi emrinden yararlanan üçüncü kişiyle aynı
denk sorumluluk altına sokacak müteselsil kefalete ilişkin ibarenin el
yazısıyla yazması gerekir. Bu zorunluluk, kefalet sözleşmesinde oldu-
ğu gibi, emir verenin durumunu ağırlaştıran unsurlardan kesin ola-
rak haberdar olmasını sağlar. Kredi emri veren, üçüncü kişiyle birlikte
müteselsil kefil gibi sorumlu olduğunu veya bu anlama gelen herhangi
78
Özen, s. 43, dn. 96; s. 49.
79
Kefaletin tek taraflı geçerlilik şekli içermesi ile ilgili açıklamalar için bkz. Özen, s.
200-201.
80
Özen, s. 44, dn. 96.
81
Paralel nitelikteki kefaletle ilgili açıklamalar için bkz. Özen, s. 208-213.