Background Image
Previous Page  275 / 417 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 275 / 417 Next Page
Page Background

Kültürel Hukuk: Geleneksel Kontrol Mekanizmaları

274

tespit edilmiş olan ortak bir uzlaşıya ya da otoriter bir anlayışa daya-

nır. Bu durum, insan doğasının getirdiği bir zorunluluk olup bu ilişki-

ler çerçevesinde birey yaşadığı topluluğun birer parçası olur.

Ancak topluluk içinde tam manasıyla bir uzlaşı sağlanamamak-

ta, bir şekilde anlaşmazlıklara rastlanabilmektedir. Patolojik bir olgu

olarak ortaya çıkan böylesi bir sonuç ise kaos ve çatışma ortamının

oluşmasına neden olmaktadır. Oysaki mevcut düzenin güvence altına

alınarak düzensizliğin bertarafına yönelik anlaşmazlıkların çözüm-

lenmesi gerekli olmakta, aksi durumda toplumsal birliğin devamlılığı

tehlikeye düşmektedir (Roberts,2010).

Genel anlamda toplumsal denetiminin en belirgin araçları sınır-

ları yasalarca belirlenmiş olan kurallardır. Bunun yanında, topluluk

üyeleri kurallara uymayı sağlamak ve bunu sürekli kılmak için yasalar

dışında, toplumların kendi içsel değer yargılarının bir ürünü olarak

kabul edebileceğimiz toplumun resmi olmayan araçlarına da ihtiyaç

duyar. Bu kurallar, topluluğun, inanç biçimleri, ahlak, adet, örf, gele-

nek-görenek gibi yerleşik unsurları ile açıklanabilir.

Özellikle bu durumu geleneksel yaşam biçiminin hakim olduğu

toplumlarda görmek daha olasıdır.

Geleneksel toplumları şekillen-

diren ayırıcı güç, çoğu kez cinsiyet, etnisite, din, davranış örüntüleri

gibi unsurların oluşturduğu grup içi baskın olan kültüre dayalı sosyal

ilişkiler ağıdır. Bu yönüyle sosyal ve kültürel çevre, insana nasıl ve ne

şekilde davranacağına ilişkin kalıplaşmış roller sunmaktadır. Bu anla-

yış içinde, bireyler tarafından toplumca kabul edilen normların ihlali

söz konusu olduğunda az ya da çok sosyal ve kültürel baskı topluluk

denetiminin önemli bir unsuru olabilmektedir (Bates, 2009).

Küçük ölçekli ve uzmanlaşmanın basit olduğu toplumlarda, dev-

let örgütlenmesinin sahip olduğu merkezi bir kontrol mekanizması

bulunmamakta toplumsal kontrol, çoğu durumda yasa harici meka-

nizmalarla sağlanmaktadır. Böylesi bir yaklaşım, örgütsüz topluluk-

ların veya örgütlenmesini kısmen tamamlamış olan geleneksel toplu-

luklarda, düzeninin sağlanmasına dair hukuk kuralları harici normatif

düzenleyicilerin varlığını ortaya koymaktadır. Aynı zamanda bu an-

layış, hukuk ve kültür kavramlarına bütünler bir nitelik kazandırarak

hukuka, formel niteliğinin yanında kültürel bir olgu olarak bakmanın

da önemine işaret eder. Aslında asıl olması gereken de bu söylemdir;