Background Image
Previous Page  142 / 485 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 142 / 485 Next Page
Page Background

DOÇENTLİK SINAVINDA İDARİ SÜREÇ

*

ADMINISTRATIVE PROCESS

IN ASSOCIATE PROFESSOR EXAMINATION

M. Yaşar DEMİRCİOĞLU

**

Özet:

Bilim toplumu olmayı hedefleyen ülkemizde Üniversitele-

rin sayısı 200 e yaklaşmakta, üniversitelerde istihdam edilen öğretim

üyelerinin ve bilim adamlarının sayısı da hızla artmaktadır. Bu geliş-

meye paralel olarak; nitelikli bilimsel araştırma konusu ile akademik

kariyerlerin elde edilmesinde eşitlik, tarafsızlık, liyakat gibi ilkeler

önem kazanmaya başlamıştır. Akademik yaşamda üniversitelerde

görevli bilim insanlarının akademik çalışmalarının bir sonucu olarak

doçentlik unvanı elde etmeleri çok önemli bir aşama olup ülkemizde

doçentlik unvanı; Üniversitelerarası Kurul tarafından yapılan doçent-

lik sınavı ile elde edilmektedir. Bu sınavda doçent adayları; bilimsel

araştırmaları, özgün yayınları, yabancı dil bilgileri, liyakat ve kariyer-

leri, etik değerleri açısından çok yönlü değerlendirilmekte hem eser

inceleme aşamasına hem de sözlü sınav aşamasına tabi tutulmakta-

dırlar. Bu makalede ülkemizde akademik kariyer ve yükselmelerde

önemli bir aşama olan doçentlik sınavına ilişkin Üniversitelerarası

Kurul tarafından yürütülen idari süreç, örnek idare mahkemesi ve

Danıştay kararları çerçevesinde ele alınıp incelenmiş, uygulamada

yaşanan sorunlar hakkında bilgilere yer verilmiştir. Ülkemizin, mo-

dern toplumların ulaştığı ileri bilim ve teknoloji düzeyine ulaşması ve

bilim toplumunun yetiştirilmesi öncelikle nitelikli bilim insanlarının

yetiştirilmesini gerekli kıldığından Üniversitelerde görev alan bilim

insanlarının akademik kariyerlerinin belirlenmesinde objektif, taraf-

sız, liyakate ve başarıya dayanan bir sistemin kurulması zorunluluğu

bulunmaktadır.

Anahtar Kelimeler:

Üniversitelerarası Kurul, Doçentlik, Bilim

Adamı, Bilimsel Araştırma, Özgün Yayın, Liyakat, Kariyer, Sözlü Sı-

nav, Bilim Dili, Doçentlik Jürisi, Hakemli Dergi, Başlıca Yazar, Etik De-

ğerler.

1

*

Bu makalede yer alan idare mahkemesi ve Danıştay kararlarında; kararların esası-

na müdahale edilmeksizin, konu bütünlüğünü sağlamak amacıyla, (konuyla ilgili

olmayan kelime ve cümlelerin metinde yer verilmemesi veya kelime ve cümle

çıkarılması nedeniyle oluşan boşluğun tamamlanması ve cümlenin bitirilebilme-

sine yönelik olarak kelime eklenmesi gibi) şeklî bir takım değişiklikler ile mah-

keme kararlarına konu kişilerin kimliklerinin gizlenmesine yönelik değişiklikler

yapılmıştır.

**

Yrd. Doç. Dr., İpek Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Öğretim Üyesi.