Background Image
Previous Page  208 / 485 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 208 / 485 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2013 (109)

Uğur ERSOY

207

iii) Ceza, kusurun derecesi dolayısıyla, failin hak ettiğinden daha az

olamaz

15

.

Kusur prensibinden başkaca şu sonuçların çıkarılması da müm-

kündür: Failin kusuru gerçekleştirilen haksızlığın bütün unsurlarını

kapsamak zorundadır, yani haksızlık ve kusur arasında ilişki kurul-

ması ve bunların birbirlerine uygun olması gerekmektedir; her somut

olayda hükmedilen ceza, failin kusuruyla orantılı olmalıdır, yani veri-

lecek ceza, kusurun derecesini aşmamalıdır

16

.

Objektif sorumluluk prensibinden ayrılmak ve kusur prensibini

kabul etmek dikkate değer bir gelişmedir, çünkü bu durum, çağdaş

ceza hukukunun en önemli başarısı olarak görülmektedir

17

. Objektif

sorumluluk prensibi esas olarak failin kastının muhtevasını dikkate al-

madan, meydana gelen hadiseye göre failin ceza hukuku bakımından

sorumluluğunu belirlemekteydi

18

. Başka bir ifadeyle, objektif sorum-

lulukta, gerçekleşen netice bakımından failin kastının veya taksirinin

varlığının bulunması zorunlu görülmemekteydi

19

. Kusur prensibine

göre ise hukuki menfaatlerin ihlal edilmesinden dolayı failin sorum-

lu tutulması daha ziyade psişik bir duruma yani failin fiiline ilişkin

iç dünyasına bağlı bulunmaktadır

20

. Böylece, failin davranış ufkunun

subjektifliğinin kusur ceza hukukuna dahil edilmesi yoluyla bir dü-

şünme, bizim bugünkü bakışımızdan

“kader”

ve

“alın yazısı”

için so-

rumlu tutulma anlayışının ceza hukukuyla ilgili sorumluluk açısından

yenilmesi için yeterli görünmektedir

21

.

15

Jescheck, Alman Ceza Hukukuna Giriş, s.9; Öztürk/Erdem, Genel Hükümler,

Kn.33; Buna karşılık Önder’e göre, kanun koyucu burada tamamen serbesttir.

Kanun koyucu, kusursuz bir kimsenin cezalandırılacağına ilişkin bir kural

koyamaz ise de, her kusurlu kişiyi mutlaka cezalandırmak zorunda da değildir,

bkz. Önder, Ayhan, Ceza Hukuku Dersleri, İstanbul 1992, s.379.

16

Wessels/Beulke, AT, §10 Rn.398.

17

Geisler, Claudius, Zur Vereinbarkeit objektiver Bedingungen der Strafbarkeit mit

dem Schuldprinzip – Zugleich ein Beitrag zum Freiheitsbegriff des modernen

Schuldstrafrechts, Berlin 1998, s.19; Schaad, Pierluigi, Die objektiven Strafbarkeits-

bedingungen im schweizerischen Strafrecht mit Berücksichtigung des deutschen

und des österreichischen Rechts, Winterthur 1964, s.6.

18

Schaad, Die objektiven Strafbarkeitsbedingungen, s.4; Geisler, Objektive

Bedingungen der Strafbarkeit, s.19.

19

Schaad, Die objektiven Strafbarkeitsbedingungen, s.4.

20

Geisler, Objektive Bedingungen der Strafbarkeit, s.19.

21

Geisler, Objektive Bedingungen der Strafbarkeit, s.19.