465 / 485
Ceza Mahkemesi Kararlarının Hukuk Hâkimini Etkileyip Etkilememesi Meselesinin ...
464
ye no.21086/04, 16 Temmuz 2009 paragraf 26–29 )
Mahkeme, kendisi-
ne ibraz edilen tüm materyalleri inceledikten sonra Hükümet’in mevcut
davada farklı bir sonuca ulaşmaya neden olabilecek hiçbir olay ve olguyu
ileri sürmediğini düşünmektedir. Bu yüzden mevcut davada yargılama
sürecinin uzunluğunu makul süre şartını karşılamadığına kanaat getir-
miştir. Dolayısıyla sözleşmenin 6.1.maddesinin ihlali söz konusu olmuş-
tur.”
( Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin İkinci Dairesinin
06.03.2012 gün, Başvuru No: 19509/07 numarasında verdiği Ak-
seki v. Türkiye )
Bütün bu nedenlerden dolayı Yargıtay’ın yukarıda metinleri ve-
rilmiş olan içtihatlarından da anlaşıldığı gibi hukuk hâkiminin ceza
hâkimin sonucu beklenmesi gerektiğine ilişkin oluşturduğu içtihadı
yasa maddesinin yanlış uygulanması olup hukuka aykırıdır. Bu ne-
den ile her bekletici mesele yapılarak yapılan bekleme adil yargılama
ihlaline sebebiyet veren birer uygulama olacaktır. Bundan dolayı acil
olarak hukuka aykırı bu görüşten dönülmesi gerekir.