Background Image
Previous Page  98 / 485 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 98 / 485 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2013 (109)

Sadullah ÖZEL

97

“hak” ve “yetki” alanı oluşturmaktadır. Mülkiyet hakkının kapsamın-

da birçok ekonomik hakkı barındırdığı hakikati karşısında, kamulaş-

tırma işleminden etkilenen malik açısından, “gerçek karşılığın alınma-

sı hakkı”(gerçek karşılık hakkı olarak kısaltılmıştır) şeklinde mülkiyet

hakkı kapsamında bir “mikro hak” kategorisi ortaya çıkmaktadır.

Bu kısa değerlendirmenin yapılmasının nedeni aşağıda izah edile-

cek olan mülkiyet hakkının kapsamındaki “gerçek karşılık ilkesi”nin

hukuksal analizini yapmaya yöneliktir.

II. KAMULAŞTIRMADA

GERÇEK KARŞILIK KAVRAMININ TEMELLERİ

Kamulaştırma, devlet ve kamu tüzel kişilerinin, kamu yararının

gerektirdiği hallerde, karşılığını peşin ödemek şartıyla, özel mülkiyet-

te bulunan taşınmaz bir malın tamamına veya bir kısmına, kanunda

gösterilen esas ve usullere göre zorla el atmasıdır.

9

Anayasa’nın 46ncı

maddesini esas alan bu tanımı, yine aynı madde metninde sonradan

yapılmış değişiklikleri esas alarak şöyle de aktarmak mümkündür.

Kamulaştırma, devlet ve kamu tüzel kişilerinin, kamu yararının gerektirdiği

hallerde,

gerçek karşılığını

peşin ödemek şartıyla, özel mülkiyette bulunan

taşınmaz bir malın tamamı veya bir kısmına,

Anayasa

ve yasada gösterilen

esas ve usullere uygun olarak, zorla el atmasıdır.

10

İkinci tanımdaki

“gerçek

karşılığını

” ibaresi, Anayasa’nın 46 ncı maddesinin 3.10.2001 tarih ve

4709 sayılı Yasa ile değiştirilmesi sonrası madde metnine ilave edil-

miştir. Kamulaştırma ilkeleri ve uygulaması açısından önemli sonuç-

ları olan bu ibareye kamulaştırma tanımında da yer verilmesi uygun

olacaktır. İkinci tanımdaki bir diğer ilave olan

“Anayasa”

ibaresinin de

tanımda yer almasının önem arz eden bir vurgudan öte somut sonuç-

ları bulunmaktadır. Çünkü, Anayasa metni, mülkiyet hakkının korun-

ması açısından 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’ndan daha kapsam-

lı güvenceler içermektedir. Nitekim, Anayasa’nın 46ncı maddesinde

3.10.2001 tarihli yapılan değişiklikle, kamulaştırmadan kaynaklanan

alacaklarda “kamu alacakları için öngörülen en yüksek faizin uygula-

9

GÜNDAY, Metin., İdare Hukuku, 10. Baskı İmaj Yayınları, Ankara 2011., s.250;

Kemal GÖZLER, İdare Hukuku Dersleri, Bursa 2007 s.692

10

Sadullah ÖZEL,

Anayasal Mülkiyet Hakkı Açısından Kamulaştırma

., (Yayınlanmamış

Doktora Tezi) Ankara 2013, s.113