Background Image
Previous Page  417 / 441 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 417 / 441 Next Page
Page Background

Bireysel Başvuruya Konu Edilebilecek Haklar

416

lanmasının sağlanmasıdır.

36

Kişinin hem özel hukuk mahkemelerinde

ve idare mahkemelerinde hem de ceza mahkemelerindeki yargılan-

masında uyulacak esasları düzenlemektedir. Ancak kişinin taraf oldu-

ğu her türlü dava değil, AHİS’in 6. maddesinde ilk cümlesinde ifade

edildiği gibi medeni hak ve yükümlülükler ile ilgili olan davalar bu

kapsamdadır. Adil yargılama

37

yapabilmek için; “

yargı yeri önünde hak

arama hakkı

,” “

yasalar ve yargı yerleri önünde eşit olma hakkı

,” “

kanunla

kurulmuş yetkili, bağımsız ve tarafsız bir yargı yeri tarafından yargılanma

hakkı,

” “

makul sürede (gereksiz gecikme olmaksızın) yargılanma hakkı

,” “

ale-

ni duruşma hakkı, gerekçeli karar hakkı

,” “

hakkaniyete uygun yargılanma

(adil duruşma) hakkı

” ve “

duruşmada hazır bulunma hakkı

” gibi hakların

sağlanmış olması gerekir.

AHİS’in 6. maddesinde düzenlenen bu hak, Anayasa’nın 36. mad-

desinde herkesin adil yargılanma hakkına sahip olduğu anayasal te-

minat altına alınmıştır. Anayasa’nın 38. maddesinde suç ve cezalara

ilişkin esaslar düzenlenerek, adil yargılanma ilkesini oluşturan unsur-

lar kurallaştırılmıştır. Anayasa’nın 138. maddesinde mahkemelerin

bağımsız olduğu, hakimlerin görevlerinde bağımsız olduğu vurgula-

narak adil yargılanma kurumunun olmazsa olmaz koşulu olan yetkili

ve bağımsız mahkeme tanımlanmıştır. Anayasa’nın 142. maddesinde

bağımsız mahkemenin kanunla kurulacağı düzenlenmiştir.

Adil yargılama demokratik ve adil toplum hayatının vazgeçilme-

zidir, diyebiliriz. Makul süre kavramında “Makul” kelimesi ile ifade

edilmek istenen hususun; hukukun temelinde yer alan “

sosyal bakım-

dan kabul edilebilir davranışların sınırı

”nı belirlediği, ileri sürülmekte-

dir.

38

Adil yargılanma hakkı kapsamında makul sürenin belirlenmesin-

de her davanın niteliği, başvurucunun davanın uzamasına katkısının

veya çabasının olup olmadığı, adlî ve idarî mercilerin tutumu, başvu-

rucunun yitirdiği hakların niteliği bir arada değerlendirilmelidir.

36

Muhammet, Özekes, “Oyun Teorisi-Hukuk Uygulaması ve Adil Yargılanma Hak-

kı”, Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Arşivi, 14. Kitap, İstanbul Barosu Yayınları,

İstanbul 2005, s. 82.

37

Adil yargılama hakkı; silahlarda eşitlik ilkesi, çelişmeli yargılanma ilkesi, yargı-

lamaya etkili katılma hakkı, delillere ilişkin ilkeler, davanın düzgün bir şekilde

incelenmesi hakkı, gerekçeli karar haklarını kapsamaktadır.

38

Feyyaz,

Gölcüklü, “YargılamaMakamları Önünde Makul Süre”, İnsan Hakları

Merkezi Dergisi, Mayıs-Eylül 1991, C:I, S:2-3.