Background Image
Previous Page  121 / 533 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 121 / 533 Next Page
Page Background

Yargılamada Objektiflik ve Tarafsızlık

120

niteliğe de dikkat çekilmelidir: 1) Etik sorumluluk duyan ve duyarlılık

sergileyen,

meslek onuruna

sahip çıkan ve 2) Karar sürecinde dıştan ge-

len baskılara direnç gösteren

cesaret

sahibi hâkimlerin varlığıdır.

44

Bu

niteliklerin dağılımını sergilemek üzere aşağıda grafiğe yer verilmiştir.

Bu grafiğin sağında olanlar yüksek cesaret sahibi iken, üsttekiler mes-

leki onuru yüksek aktörlerdir. Kuşkusuz,

hesap verilebilirlilik,

mesleki

onur

için motive edici bir etmen olduğu gibi bağımsızlık ta

cesareti

art-

tırmaktadır .

Görevlileri Etik Kurulu Kurulması…Kanun. Bkz.D. Pimentel “Reframing the Inde-

pendence v. Accountability Debate: Defining Judicial Structure in Light of Judges’

Courgae and Integrity, 57 Clev.St. L. Rev. 1(2009). Hukuk eğitiminde etik dersin

bilinçlendirme görevi insanlara iyi olmayı öğretmekten daha boş bir uğraştır. Avu-

kat, asker, tüccar ve öteki meslek mensubu olarak davranmayı ancak onları yaparak

öğrenmekteyiz. Yaşam bizlere nasıl davranılacağını öğretmektedir (Yazarın notu-

dur). Ayrıca bkz. J. R. Elkins, “The Pedagogy of Ethics” (1985) 10 J. Legal Prof. 37,

51–52.; R. Granfield, Making Elite Lawyers Routledge, c.5, 1992; S.İnceoğlu. Devlet-

te Etikten Etik Devlete: Yargıda Etik,Tüsiad, Ağustos 2012; A. U. Türkbağ. “Yargı

Bağımsızlığı ve Etik Değerler Dengesi” Yargıda Etik Sempozyumu Ankara-15-16

Kasım 2012: “Etiğin sosyoloji ve psikolojiyle desteklenerek halledilmesi durumun-

da, hâkimlerimizin durumu çok daha farklı olacaktır, yargı süreci çok daha insani

ve katlanılabilir olacak; insanımızın gözünde hukuk ve her türden hukukçu, hâkim

ya da savcı, avukat saygın olacaktır. Hemen belirtilmesi gereken bir nokta da, yal-

nızca hukukçulara değil, bu, halkla karşı karşıya gelen her gruba, örneğin polise de,

hizmet içi eğitimle verilmesi gereken bir eğitimdir.” Ayrıca bkz. M. Barlas. “Çifte

standartlar ışığında yargının bağımsızlığı” Sabah(18/01/2006) s.5.

4

Gözetleyici mahkemeleri kim gözetleyecek? Kime hesap verir konumundadırlar?

Soru yanıtları için bkz. J.Kleining. Ethics and Criminal Justice, Cambridge, 2008,

s.208 vd.