Background Image
Previous Page  137 / 533 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 137 / 533 Next Page
Page Background

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına İlişkin Güncel Sorunların Yargıtay Kararları ...

136

Çalışmamızda, akademik anlamda zaten yoğun olarak ele alı-

nan kuruma ilişkin genel bilgilerin açıklanmasından ziyade, özellikle

Yargıtay uygulamalarına yer verilerek, öğretide pek değinilmeyen ve

halen varlığını sürdüren sorunlu alanlarla ilgili en uygun çözümlerin

neler olduğunun tespiti amaçlanmaktadır.

I. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kurumunun Dava

Zamanaşımına Etkisi

A. Genel Olarak

Suçun işlendiği tarihten itibaren belli bir zamanın geçmesi duru-

munda, sanık hakkında kovuşturma işlemlerine devam edilmesine

engel olan zamanaşımına dava zamanaşımı adı verilmektedir.

1

Dava

zamanaşımı, suçun cezalandırılabilirliğini ortadan kaldıran bir sebep

niteliği taşımakta, ancak zamanaşımı dolmasına karşın işlenen fiil suç

olma özelliğini devam ettirmektedir.

2

Belirli sebeplerin gerçekleşme-

si ve engellerin ortaya çıkması üzerine dava zamanaşımının durma-

sı, sözü geçen engelleri bertaraf etmek için geçmesi zorunlu olan süre

içinde zamanaşımının dolmasının önüne geçmek düşüncesine daya-

nır.

3

Ancak, davanın devamı bakımından karşılaşılan her nevi engelin

zamanaşımını durdurması doğru görülmemiş, kanun bu sonuç ve et-

kiyi doğurabilecek olan durma sebeplerini sınırlı bir şekilde saymıştır.

4

Bu anlamda TCK’nın 67’nci maddesinde, soruşturma ve kovuş-

turma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide

çözülmesi gereken bir meselenin sonucuna bağlı bulunduğu hâllerde;

izin veya kararın alınmasına veya meselenin çözümüne veya kanun

gereğince hakkında kaçak olduğu hususunda karar verilmiş olan suç

faili hakkında bu karar kaldırılıncaya kadar dava zamanaşımının du-

racağı belirtilmiştir.

Kanun metninde durmanın süresi konusunda herhangi bir açıklık

bulunmamakla

5

birlikte, hükmün açıklanmasının geri bırakılması da,

1

İzzet Özgenç, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayıncılık, 8. Bası, An-

kara 2013, s. 815.

2

Özgenç, s. 815.

3

Sulhi Dönmezer – Sahir Erman, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Beta Basım Ya-

yım Dağıtım, 3. Cilt, 12. Bası, İstanbul, Ekim 1997, s. 274.

4

Dönmezer-Erman, s. 275.

5

Zeki Hafızoğulları – Muharrem Özen, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, US-A