TBB Dergisi 111. Sayı

TBB Dergisi 2014 (111)

Caner GÜRÜHAN

137

nitelik olarak TCK’nın 67’nci maddesinde sayılan hallerden herhangi

birine uymamaktadır. CMK’nın 231’inci maddesinin 8’inci fıkrasında

ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi ha-

linde sanığın beş yıl

süreyle denetime tabi tutulacağı ve denetim sü-

resi içinde dava zamanaşımının duracağı belirtilmiş, ancak denetim

süresinin hangi tarihleri kapsadığına yer verilmediğinden sözü edilen

belirsizlik giderilememiştir.

B. Zamanaşımının Hangi Tarihler Arasında Duracağı Sorunu

CMK’nın 231’inci maddesinin 8’inci fıkrasında değinilen eksiklik

nedeniyle denetim süresinin hangi tarihleri kapsadığıyla ilgili bir açık-

lık bulunmamaktadır. Bu nedenle dava zamanaşımının hangi tarihler

arasında duracağı konusunda bir belirsizlik söz konusudur. Hükmün

açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulama alanını önemli

ölçüde genişleten 5728 sayılı Kanun’un 08/02/2008 tarihinde yürür-

lüğe girmesinin ardından beş yıllık denetim süresi içinde yapılan ih-

laller nedeniyle özellikle son dönemde etkisi yoğun olarak hissedilen

sorunun öğretide yeterince ele alınmadığı, Yargıtay ceza dairelerince

konuyla ilgili farklı kararlar verildiği görülmektedir.

Öğretide, ağırlıklı olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılma-

sına karar verilmesi halinde dava zamanaşımının duracağı belirtilmiş,

ancak kanunda belirtilen ifadenin haricinde, yukarıda değinilen soru-

na ilişkin herhangi bir açıklamaya yer verilmemiştir.

Yayıncılık, 2. Baskı, Ankara 2010, s. 541.

5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23’üncü maddesine göre bu süre çocuklar

açısından üç yıldır.

M. Emin Artuk – Ahmet Gökcen – Ahmet Caner Yenidünya, Ceza Hukuku Genel

Hükümler, Adalet Yayınevi, 7. Baskı, Ankara, Haziran 2013, s. 756; Vahit Bıçak,

Suç Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayıncılık, 2. Baskı, Ankara, Eylül 2011, s. 374

ve 723; Nur Centel – Hamide Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta Basım Ya-

yım Dağıtım, 10. Bası, İstanbul, Eylül 2013, s. 706; Nur Centel – Hamide Zafer –

Özlem Çakmut, Türk Ceza Hukukuna Giriş, Beta Basım Yayım Dağıtım, 7. Bası,

İstanbul, Kasım 2011, s. 750; Timur Demirbaş, Ceza Hukuku Genel Hükümler,

Seçkin Yayıncılık, 8. Baskı, Ankara, Ekim 2012, s. 655 ve 718; Mesut Bedri Eryıl-

maz, Ceza Muhakemesi Hukuku Dersleri, Seçkin Yayıncılık, 1. Baskı, Ankara,

Kasım 2012, s. 334; Hakan Hakeri, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Yayı-

nevi, 14. Baskı, Ankara 2012, s. 624; Kayıhan İçel, Ceza Hukuku Genel Hükümler

II, Beta Basım Yayım Dağıtım, 5. Bası, İstanbul, Temmuz 2013, s. 455; Nurullah

Kunter – Feridun Yenisey – Ayşe Nuhoğlu, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza

Muhakemesi Hukuku, Beta Basım Yayım Dağıtım, 18. Bası, İstanbul, Ekim 2010,