186 / 533
TBB Dergisi 2014 (111)
Ersin ŞARE
185
turmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hakim veya mahkeme
tarafından istenmesi halinde, bu maddede belirtilen amaç için kullanı-
labilir. (CMK m. 231/13)
Sanık denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği ve
mahkemenin emrettiği denetimli serbestlik tedbirlerine uyduğu tak-
dirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılır ve davanın
düşmesine karar verilir. (CMK m. 231/10)
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya öngörü-
len denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getiril-
memesi durumunda, mahkeme geri bırakılan hükmü açıklar. Ancak
mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sa-
nığın durumunu değerlendirerek; cezasının yarısına kadar belirleye-
ceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde
hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara
çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurar. (CMK
m. 231/11) Sanığın kasten yeni bir suç işlediğinin kabul edilmesi için,
yeni suçtan dolayı hakkında mahkumiyet kararı verilmesi ve bu ka-
rarın kesinleşmesi gerekir. Çünkü mahkumiyet kararı kesinleşmediği
sürece, kişinin suç işlediği sabit kabul edilmez.
57
Ancak geri bırakılan
hükmün açıklanması için ikinci suçun denetim süresinde işlenmesi
yeterli olacaktır yani bu süre içerisinde ikinci suçla ilgili mahkumiyet
kararının kesinleşmesi gerekmez.
58
Mahkemenin sanığın durumunu
değerlendirerek cezanın yarısına kadar ki belirlenecek kısmının infaz
edilmesi özellikle sanığın denetimli serbestlik tedbirlerinin gerekleri-
ne bir süre uyduğu durumlarda söz konusu olabilecektir. Bu şekilde
cezanın bir kısmının infazından vazgeçilmesi durumunda, kalan ceza
seçenek yaptırıma çevrilemeyecek ve ertelenemeyecektir.
59
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra,
uzlaşmanın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde, mahkeme tara-
fından, 231/11. maddesindeki şartlar aranmaksızın, hüküm açıklanır.
(CMK 254/2)
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunda bütün yar-
gılama giderleri sanığa yüklenir. (CMK m. 325/2)
57
Toroslu/Feyzioğlu s. 311
58
Artuç s. 126
59
Artuç s. 125