216 / 533
TBB Dergisi 2014 (111)
Ersin ŞARE
215
rak ertelemenin subjektif şartının gerçekleşip gerçekleşmediğini tespit
edecektir.
Ertelemenin subjektif şartının tespitinde failin taksirinin derece-
sinin göz önünde tutulacağına dair, Türk Ceza Kanununda herhangi
bir hüküm yoktur. Buna karşılık, 5237 sayılı TCK’nın 51/1-b maddesi-
ne göre, ‘yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar
suç işlemeyeceğine kanaat’ edinilen suçlu hakkında, diğer şartların
da varlığı halinde, cezasının ertelenmesine karar verilebileceği kabul
edilmiştir. Durum böyle olmakla beraber, failin işlediği suç taksirli bir
suç ise, kanunumuzun sistemi bakımından da, hakimin, subjektif şar-
tı takdir ederken, taksirin hafiflik derecesini göz önünde tutabilmesi
hususunda bir engel yoktur. Gerçekten, erteleme kurumu hakimin,
mahkumun gelecekteki hali hakkında yapacağı bir teşhise dayandığı
için, taksirin hafiflik derecesi, bu teşhis yönünden yararlanabilecek ni-
teliktedir.
135
Ertelemede suçlu ile ilgili şartlarından birini teşkil eden, subjektif
şartın takdirinde, çeşitli devletlerin kanunları hakime yardımcı olmak
üzere bazı kriterler vermişlerdir. Bu kriterler içinde, failin kusurunun
derecesini esas alan kriter de vardır. Sonuç olarak suçun taksir ile iş-
lenmiş olması halinde ertelemeye liyakat mutlak olmasa da çoğu halde
mevcuttur.
136
Erteleme ehliyetini etkilemese de, fail hakkında verilen önceki
mahkumiyete dayanılarak liyakat şartının gerçekleşmemesi sebebiyle
reddedilen erteleme talebi kanuna aykırı sayılmamalıdır. Hatta, çok
önce işlenmiş bir suç erteleme ehliyetine engel oluşturmasa dahi, bu
hali subjektif liyakat noktasından dikkate alan hakim kanuna aykırı
hareket etmiş sayılmaz. Zira erteleme kararı sanığın ilerde suç işle-
meyeceği kanaatine varılması halinde verilmektedir. Bunun dışında,
önceden açılan davada suçu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle be-
raat etmiş bulunan kimsenin sonradan aynı nitelikte işlemiş olduğu
suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmünde, beraatle sonuçlanan
önceki dava hakim tarafından ertelemede subjektif liyakat noktasında
dikkate alınabilecektir. Sanığın daha önceden hiç mahkum olmamış
135
Kayıhan İÇEL, Ceza Hukukunda Taksirden Doğan Subjektif Sorumluluk, İstan-
bul/1967 s. 217
136
Önder s. 189