220 / 533
TBB Dergisi 2014 (111)
Ersin ŞARE
219
timli serbestlik kurumu, siyasi suçlular için uygulanmamaktadır; fakat
önceki siyasi suç sonraki adi suç’un kontrolü serbestisine engel olma-
makta ya da herhangi bir ‘adi suç’ verilmiş kontrollü serbesti kararının
düşmesini yol açmamaktadır.
146
Kanunda yapılan düzenleme gereğince erteleme genel önlemeyi
sağlayığıcı bir tedbir olarak düşünülmemelidir. Bu nedenle genel ön-
leme gerekçesiyle erteleme istediği reddedilmemelidir. Nitekim basın
ya da başka nitelikteki suçların artmış olduğu gerekçesiyle erteleme
istemi reddedilmemelidir.
147
Alman Ceza Kanunu’nun 56/3 maddesi-
ne göre ise, en az altı ay süreli olan hapis cezasının verildiği hallerde,
hukukuk düzeninin savunulması ceza verilmesi gerekli ise, ceza er-
telenmez. Bu düzenleme ile altı aydan fazla hapis cezalarına mahku-
miyet halinde erteleme kararı verilebilmesi için cezanın genel önleme
işlevini dikkate alınabilecektir.
148
Sanık hakkında TCK’nın 62. maddesinde yer alan takdiri indirim
nedenini uygulanması halinde subjektif koşulun oluştuğundan yola
çıkarak erteleme kararının verilmesi gerektirmez. Ancak mahkeme
takdiri indirim uyguladığı hallerde subjektif şartın oluşmaması nede-
niyle ertelemeye yer olmadığına karar verecekse, çelişkiye düşmeden
bunu kararda göstermesi gerekir.
149
dc) Cezanın Ertelenmesi Kararı
dca)Erteleme Kararına Hükmedek Merci
Hapis cezasının infazının ertelenmesine hangi merciin karar ver-
mesi gerektiği konusunda karşılaştırmalı hukukta iki ayrı çözüm yolu
benimsenmiştir: bir çok ülkede, kişi hürriyetinin sınırlandırılmasına ait
konularda tek yetkili merci yargı organı kabul edildiği için, erteleme
yetkisinin de mahkeme ve hakime ait bulunması normal sayılmıştır.
146
Köksal Bayraktar, Siyasal Suç, Fakülteler Matbaası, İstanbul/1982, s. 191
147
Abdullah Pulat Gözübüyük, Türk Ceza Kanunu Açıklaması, Kazancı Yayınevi,
Üçüncü Bası, s. 339
148
Feridun Yenisey/Gottfried Plagemann, Alman Ceza Kanunu/Strafgesetzbuch,
Beta Yayınevi, İstanbul/2009,
149
2. CD 15.02.2010, 3860-4066, ‘sanığın yargılama sürecinde yargılama makamına
karşı davranışları olumlu bulunarak hakkında 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinin
uygulanmasına karar verildiği halde, yargılama sürecindeki tutum ve davranışla-
rı göz önüne alınarak aynı kanunun 51. maddesi uyarınca ertelemeye yer olmadı-
ğına karar verilmek suretiyle gerekçede çelişki yaratılması’ aktaran Parlar s. 341