Background Image
Previous Page  222 / 533 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 222 / 533 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2014 (111)

Ersin ŞARE

221

İçtimaya dahil olan cezalardan biri erteleme sınırı içindeyken (iki

yıl hapis), diğeri sınırın dışındandır. (üç yıl hapis) Böyle bir durumda

iki yıl hapis cezası yönünden erteleme kararı verilebilecektir.

154

Ertelemenin bölünmezliği ilkesi gereği ertelemeye ilişkin karar ha-

pis cezasının tamamını kapsar; hapis cezasının bir kısmının ertelenme-

si söz konusu değildir.

155

dcc) Gerekçe

Gerekçe; yargı mercilerinin kuşku ile başlayan ve infazla sonla-

nan zaman kesitinde, hükmün yazgısını belirleyen eylem, işlem, söz

ve kararlarının, savunma hakkı ile kanun yollarının etkili olarak kul-

lanılmasına olanak verecek şekilde tutarlı, yeterli, doğru, haklı, yasal,

makul, vicdana uygun, olarak açıklanmasını hedefleyen bir etkinlik

olarak tanımlanabilir.

156

Şekli bir tanım yapmak gerekirse; gerekçe

(raison, ragione, mantıki sebep), psikolojik anlamdaki hükmün yani

karar ile mütalaanın üçüncü unsuru olan ‘sonuç’un mantık yönünden

dayanağını oluşturur.

157

Hükümlerdeki sonuçların mantıki delilleri olan gerekçeler, geriye

veya ileriye bakarak bulunduklarına göre iki çeşittir. Birinciler sonu-

cun ‘neden’ini, ikinciler ‘niçin’ini oluşturur. Örneğin cezanın ertelen-

mesinin ‘neden’i, suçlunun geçmişteki haline (yargılama sürecinde

gösterdiği pişmanlığa), ‘niçin’i (tekrar suç işlemeyeceği konusunda

mahkemede kanaatin oluşması) ise geleceğine bakar. Keza suçluya

ceza bir suç işlemiş olması nedeniyle ve bir daha suç işlememesi için

verilir.

158

Ertelemenin cezaların bireyselleştirilmesine ilişkin bir kurum oldu-

ğu ve talep olmadan da erteleme kararı verilebilir. Yürürlükteki 5237 sa-

yılı TCK’nın 51 inci maddesi düzenlemesinde, cezanın ertelenmesi veya

bunun aksi yönünde verilecek bir kararın, mahkeme tarafından gerekçe-

lendirilmesi zorunluluğu yer almamaktadır. Bununla birlikte, Anayasa-

mızın 141/3 ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 34/1 maddeleri mahke-

154

Aksi görüş için Demirbaş s. 620

155

Öztürk/Erdem s. 443

156

Hilmi Şeker, Esbab-ı Mucibe’den-Retoriğe Hukukta Gerekçe, Beta Yayınevi, 2010

s. 14

157

Kunter/Yenisey/Nuhoğlu s. 73

158

Kunter/Yenisey/Nuhoğlu s. 75