324 / 533
TBB Dergisi 2014 (111)
Özen ÜLGEN
323
KAYNAKLAR
Azrak Ali Ülkü, “Türk Anayasa Mahkemesi”, İÜHFM, İstanbul,1962, C.28, S.3-4, ayrı
bası.
Azrak Ali Ülkü, ”İptal Davalarının Objektif Niteliği Üzerine Düşünceler”,
Onar Arma-
ğanı
, İstanbul Üniversitesi İdare Hukuku ve İdari İlimler Yayını, İstanbul, 1977,
ss.145-155.
Balta Tahsin Bekir, İdare Hukukuna Giriş, TODAİE Yay. 117, Ankara, 1970.
Bon Pierre/Moderne Franck/Rodriguez Yves, La justice constitutionnelle en Espagne,
Economica-PUAM, 1984.
Drago Guillume, “Le contentieux constitutionnel des lois, contentieux d’ordre public
par nature”, L’unité du droit: Mélanges en hommage à Roland Drago, Economi-
ca, Paris, 1996.
Drago Guillaume, Contentieux Constitutionnel Français, PUF, Paris, 2006.
Duran Lütfi, “Mevzuat Kroniği”, İÜHFM, C.28, S.2, İstanbul, 1962, ss.449-475.
Gözler Kemal, Türk Anayasa Hukuku, Ekin, Bursa, 2000.
Hocaoğlu A.Şeref/Ocakçıoğlu İsmet, Anayasa ve Anayasa Mahkemesi, Ayyıldız Mat-
baası, Ankara, 1971.
Idoux Pascale, La contradiction en droit administratif français, Université de Montpel-
lier, Montpellier, 2005.
İnceoğlu Sibel, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hak-
kı,
3.bası, Beta, İstanbul, 2005.
Jan Pascal, Le procès constitutionnel
, LGDJ, Paris, 2001.
Kanadoğlu Korkut, Anayasa Mahkemesi, Beta, İstanbul, 2004.
Kelsen Hans, “La garantie juridictionnelle de la constitution”,
RDP - 45
,1928, ss.197-
257.
Kunter Nurullah/Yenisey Feridun, Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta, İstanbul, 2000.
Massieu Virginie, “L’audition par le conseil constitutionnel de parlamentaires saisis-
sants”, RFDC - 58, Paris, 2004, ss.363-370.
Mathieu Bertrand/Verpeaux Michel, Contentieux constitutionnel des droits fonda-
mentaux, LGDJ, Paris, 2002.
Ricci Roland, Le procès constitutionnel en İtalie, Economica-PUAM, Paris, 1996.
Rousseau Dominique, Sur le Conseil Constitutionnel, Descartes & Cie, Paris, 1997.
Santolini Thierry, Les parties dans le procès constitutionnel, Bruylant, Bruxelles,2010.
Schmitt Sylvie, “La nature objective du contentieux constitutionnel des normes: les
exemples français et italien”, RFDC- 72, 2007,ss.719-747.
Schrameck Olivier, “Quelques observations sur le principe du contradictoire”, L’Etat
de droit, Mélanges Guy Braibant, Dalloz, Paris, 1996, ss.629-640.
Schrameck Olivier, “Les aspects procéduraux des saisines”, 20 ans de saisine parla-
mentaire du droit constitutionnel, Economica, Paris, 1995, ss.81-89.