data:image/s3,"s3://crabby-images/00dab/00dab0f01cfbe3fb96c4ccdb209c04ae2ff8bc76" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5dd3/d5dd3635b300fdb429b2320687523ac685a8a832" alt="Page Background"
Adil Yargılamayı Etkilemeye Teşebbüs Suçu (TCK M. 288)
68
d. Mağdur
Adil yargılama yapılmasında tüm toplumun menfaati olduğu için
mağdur kamu kabul edilmelidir. Ayrıca aleyhine işlem, karar ya da
beyanda bulunulmasına çalışılan kişi veya kişiler de mağdur olarak
kabul edilmelidir.
2. Manevi Unsur
Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçu kanunda aksi düzen-
lenmediği için ancak kasten işlenebilir. Kast aleniyeti de kapsamalıdır.
Aynı zamanda fail hukuka aykırı bir karar vermesi veya işlem tesis
etmesi ya da gerçeğe aykırı beyanda bulunması için yargı görevin ya-
panı, bilirkişiyi veya tanığı etkileme amacı taşımalıdır. İngiliz huku-
kunda da R v. Payne
30
davasında belirtildiği üzere yapılan bir yayının
adil yargılamayı etkileme suçunu oluşturabilmesi için failin kastı açık-
ça yürümekte olan bir davayı etkilemeye yönelik olmalı veya bu husus
fail tarafından en azından hesaba alınmalıdır.
Suçun oluşumu için
“hukuka aykırı olarak etkileme”
söz konusu ol-
malıdır. Yani suç tanımında hukuka aykırılık ibaresine açıkça yer ve-
rilmiştir. Bir görüşe göre, bu takdirde failin kastı hukuka aykırılığı da
kapsamalıdır.
31
Diğer bir görüşe göre ise, suç tipinde açıkça hukuka
aykırılığa yer verildiği durumlarda, hukuka aykırılığa ilişkin belirle-
me suç tipindeki belirli bir unsura ilişkin ise failin kastının bu hususu
da kapsaması gerekmekte ise de; hukuka aykırılık suç tipinin tümüne
yönelik ise, kastın ayrıca hukuka aykırılığa yönelik olmasına ihtiyaç
yoktur. Buradaki sorun haksızlık bilincine ilişkindir.
32
Bir başka görü-
şe göre hukuka aykırılık suç tipindeki bir durumun niteliğine yönelik
ise hukuka aykırılık da suçun bir unsurudur ve failin kastı bu unsu-
ru da kapsamalıdır fakat diğer durumlarda bu kavram gereksiz yere
kullanılmaktadır ve failin kastının bunu kapsaması gerekmez.
33
Yine
bu tür durumlarda suçun ancak doğrudan kastla işlenebileceği de ile-
30
‘[1896] i Q.B. 577.
31
Kayıhan İçel, Füsun Sokullu-Akıncı, İzzet Özgenç, Adem Sözüer, Fatih S.
Mahmutoğlu, Yener Ünver, İçel Suç Teorisi, İstanbul, 2000, s. 110, 111.
32
Koca/Üzülmez, a.g.e., s. 99.
33
Hakan Hakeri, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara, Adalet Yayınevi, 2012, s.
245.