214 / 413
TBB Dergisi 2014 (112)
Aydın AKGÜL
213
İşkence sonucu uğranıldığı öne sürülen zarar ile idari eylem ara-
sında nedensellik bağının kurulmadığı durumlarda tazminat istem-
leri kabul edilmemektedir. Yakınlarının kimliği bilinmeyen kişi ya da
kişilerce kaçırılıp, işkence yapılarak öldürülmesi nedeniyle açılan da-
vada;
“davacılar murisini öldürenlerin veya öldürme sebebinin bilinememesi
nedeniyle zarar ile nedensellik bağı kurulabilen bir idari eylem saptanamadı-
ğı”
belirtilmiştir
100
.
Davacının, gözaltında tutulduğu sırada işkence gördüğünden ba-
hisle açtığı davada;
“davacının yaralanma olayının davacının yakalanarak
etkisiz hale getirilmesinden sonra polis memurlarının kötü muamelesi sonucu
oluştuğu yolunda gerek dava dosyasında, gerekse ceza davasına ait dosyada
herhangi bir bilgi, belge ve tanık ifadesinin bulunmadığı”
gerekçesiyle dava-
nın reddi yolunda verilen karar onanmıştır
101
.
Yukarıda belirtilen İdare Mahkemesi kararındaki diğer bir gerek-
çe ise; “
kolluk kuvvetlerince davacının yakalanabilmesi için 2559 sayılı Yasa-
nın 16. maddesinden kaynaklanan zor kullanma yetkisinin kullanımı sırasında
davacının zarar görmesinin hizmet kusuru olarak nitelendirilemeyeceği”
şek-
linde olup, kanaatimizce bu gerekçe yerinde değildir. Zira, idare tara-
fından, güvenlik hizmetinin yürütülmesi sırasında kullanılan kolluk
gücünün, söz konusu hizmetin yerine getirilmesini sağlayacak ölçüde
ve yeterlilikte kullanması gerekmekte olup, kolluk gücünün makul sı-
nırları aşarak veya orantısız biçimde kullanılması durumlarında hiz-
met kusurunun meydana geleceği açıktır. Nitekim Danıştay’ın, benzer
yönde kararı bulunmaktadır
102
.
6. İşkencenin Bulunduğuna İlişkin Kararlar
Danıştay kararında da belirtildiği üzere, işkence; bir insanlık suçu
olup, işkenceye maruz kalan kişiler üzerinde ömür boyu süren etkiler
bırakmakta ve kişilerin Devlete olan güvenini sarsmaktadır
103
. Devlet-
100
Danıştay 10.D., 17.04.2003, E:2001/2685, K:2003/1446, Danıştay UYAP Bilişim Sis-
temi.
101
Danıştay 10.D., 04.02.2009, E:2006/165, K:2009/5646, Danıştay UYAP Bilişim Sis-
temi.
102
Danıştay 10.D., 28.02.2011, E:2007/2246, K:2011/795, Danıştay UYAP Bilişim Sis-
temi.
103
Danıştay 10.D., 06.07.2011, E:2009/11357, K:2011/2909, Danıştay UYAP Bilişim