338 / 413
TBB Dergisi 2014 (112)
Emine BALCI
337
zengin dedesine verilmek için avukat ve mahkeme kullanılmaya çalı-
şılmaktadır. Avukat hukuk bilgisini haklıya yol göstermek ve yardım
etmek yönünde kullanırsa takdir edilir, haksızdan yana kullanırsa
kendisi kazanır fakat büyük felaketlere yol açar, köpek balığına da
benzetilebilir.
24
Ancak ilginçtir ki Yeşilçam melodramlarında iyileri
savunan avukatlar haklıdan yana, inandığı için mücadele eden adeta
gönüllü kamu görevlileri olarak sunulurlar.
Mağdur Avukatı:
Sayın müdafaa avukatının bu sözüne dikkat ediniz.
Karşınızda hisleriyle hareket eden bir insan var. Mantığı yanıltan tek unsur
hislerdir. Bu hisler altında hakikati görebilmelerinden şüphe ederim (Avare,
1964).
Sanık ile avukatı arasındaki duygusal ilişki dolayısıyla avukatın
hisleriyle hareket edeceği bu nedenle gerçekleri göremeyeceği ve sa-
vunmasına itibar edilmemesi gerektiği söylenmektedir. Peki, zaten sa-
nık ile avukatı arasında her zaman bir ilişki yok mudur? Bu ilişki aşk
olmasa dahi ücret ilişkisidir. Avukat, sanığı savunmak için sanıktan
ücret alan kişi değil midir? Ücreti karşılığı sanığı savunan avukatın
söylemine güvenilecek fakat sanığı sevdiği için savunan avukatın söy-
lemine itibar edilmeyecek midir?
Yeşilçam melodramlarında duruşmaya mağdur vekili olarak baş-
layan avukatın bir sonraki celseye sanık vekili olarak katılmasına da
rastlamak mümkündür. Bu mesajı hukuk güvencesi açısından özellik-
le değerlendirmek gerekir. Zira herkes bir yargılamaya avukatı ile baş-
ladığında ne olursa olsun avukatının yanında olacağını bilmelidir ve
bu inançla avukatına yargılamada lehine de aleyhine de olabilecek her
şeyi anlatmalıdır. Avukatı bu suretle elde ettiği bilgiden müvekkilinin
yararına olanları ayıklayarak yargılamada kullanır. Söz Müdafaanın
filminde geçen ve olaya örnek teşkil eden mahkeme sahnesi popüler
hukuk kültürü açısından avukatlara yeterince güvenilemeyeceği izle-
nimi yaratır:
3.2.Savcı
Kamu adına ve yararına davalar açan, kamu haklarını ve hukuku
yerine getirmek üzere mahkemeler katında suçları, sanıkları soruştu-
24
Friedman, 1989, p.14-15.