data:image/s3,"s3://crabby-images/015a4/015a466baef3487f7cd11edfed5e5df2dea2bd1f" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d24f7/d24f7e28b775eb6f1e081a46f3673c89ca2ce930" alt="Page Background"
Eser Sahibinin İzni Olmaksızın Eseri Umuma İletim Suçu
324
Bu suçun önceki hali FSEK m. 72/b.3-e bendinde yer almakta idi.
Bu düzenlemede “
Bir eseri topluma açık yerlerde gösteren veya temsil eden,
bu gösterimi düzenleyen veya dijital iletim de dahil olmak üzere her nevi, işa-
ret ses ve/veya görüntü iletimine yarayan araçlarla yayan veya yayımına ara-
cılık eden kişiler hakkında iki yıldan
dört yıla kadar hapis veya elli milyar
liradan
yüz elli milyar liraya kadar ağır para cezasına veya zararın ağırlığı
dikkate alınarak her ikisine birden
hükmolunur” şeklinde düzenlenmişti.
Bu düzenlemede teşmil hakkı ile umuma iletim hakkı aynı bent kap-
samında düzenlenmişti.
Fail tarafından tipiklikte belirtilen hareketin yapılmasıyla netice
de gerçekleştiğinden bu suç neticesi harekete bitişik suçtur. Suçun olu-
şumu açısından eser sahibinin herhangi bir zararının doğmuş olması
gerekmez. Bu suç niteliği itibarıyla bir tehlike suçudur. Dolayısıyla su-
çun meydana gelmesi için herhangi bir zararın meydana gelmesi şart
değildir.
e-Netice
Netice, kanuni tipte yer alan ve fiil sonucu dış dünyada meydana
gelen değişikliktir. Hak sahibinin izni olmaksızın eseri umuma ile-
tim suçu, neticesi harekete bitişik suç olup, suçun oluşumu açısından
herhangi bir neticenin gerçekleşmesi şart değildir. Neticesi harekete
bitişik suçlarda failin cezalandırılması açısından ayrıca zararlı bir neti-
cenin gerçekleşmiş olması aranmamaktadır
49
. Dolayısıyla nedensellik
bağını da araştırmaya gerek yoktur. Neticesi harekete bitişik suçlarda
netice bir unsur sayılmaz.
Carrara’
nın deyişiyle insan hareketinin ya-
pılması ile kanun ihlal edilmiş olur
50
.
2-Suçun Manevi Unsuru
Maddenin 5728 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki halin-
de
“kasten”
ibaresine yer verilmişti. Ancak kanun koyucu bu ibareyi
gereksiz bularak yeni düzenlemede kasten ibaresine yer vermemiştir.
49
Sulhi Dönmezer, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Cilt: 1, 12. Bası, Beta Yay., İstan-
bul 1997, s. 383.
50
İçel/Sokullu/Özgenç/Sözüer/Mahmutoğlu/Ünver; Suç Teorisi, 2. Bası, Beta
Yay., İstanbul 2000, s. 66, 58 no’lu dipnot.