Background Image
Previous Page  171 / 517 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 171 / 517 Next Page
Page Background

İhale Yolsuzluklarında Yeni Trend “Açık İhale” Usulünün Terki

170

6- Siyasi Parti İl Yönetim Kurulu üyesi HÖ: Bayındırlık, Vakıflar, MİT

Antakya, MİT İskenderun binaları ile İskenderun Cezaevi onarım-

ları; Kaletepe ilköğretim okulu inşaatı olmak üzere toplam 7 ihale,

7- Siyasi Parti İlçe Yönetim Kurulu üyesi AS: Doğumevi tavuk eti alı-

mı olmak üzere toplam 8 İhale,

8- Siyasi Parti İl Yönetim Kurulu üyesi MT: MEB kitap dağıtımı; kır-

tasiye alımı, Antakya Devlet Hastanesi ve Doğumevi büro kırtasi-

ye malzemeleri olmak üzere toplam 11 ihale,

9- Siyasi Parti İlçe Yönetim Kurulu üyesi MH: Antakya Belediyesi ile

İl Sağlık Müdürlüğü araç ve ambulans kiralama, sigortalama ol-

mak üzere toplam 12 ihale,

10- Siyasi Parti İlçe Yönetim Kurulu üyesi

ŞÇ:

Antakya Devlet Has-

tanesi demirbaş, doğumevi büro malzemeleri alımı olmak üzere

toplam 2 ihale,

Açık ihale usulüne tabi olmasına rağmen pazarlık usulü ile ihale

edilmiştir.

2006 yılında ilk kez ortaya çıkan ve Hatay ilindeki kamu ihale-

lerinin, açık hale usulüne tabi olmasına rağmen “pazarlık usulü” ile

belli bir siyasi partinin mensuplarına dağıtılmasına ilişkin olan yüz-

lerce ihale ülkemizde “ihale usulü” üzerinde yapılan bir sistemli yol-

suzluk uygulamasına güzel bir örnek niteliği taşımaktadır. Bu ihale

yolsuzlukları tamamen basında yer alan haberler ihbar kabul edile-

rek ve Kurum’un resen başlattığı incelemeler sonucunda ihale iptal

kararları ile sonuçlanmıştır. Ancak ilerleyen zamanlarda “düzenleyi-

ci denetleyici otorite” olarak kabul edilen Kamu İhale Kurumu’ nun

bu tür haberleri ihbar kabul ederek resen inceleme yapma yetkisi de

maalesef kanun değişikliği ile elinden alınmış ve ihale yolsuzlukları

ile mücadelede Kurum’un yetkilerine büyük bir darbe vurulmuştur.

Gelinen nokta itibariyle bu gün Kamu İhale Kurumu hiçbir şekilde

pazarlık usulünde ihaleye davet edilenler dışındaki kişilerin itirazen

şikayet

başvurularını işleme almamakta, söz konusu “danışıklı” iha-

lelerde de zaten ihaleye davet edilenler hiçbir şekilde birbirleri hak-

kında Kamu İhale Kurumu’na itirazen şikayet başvurusunda bulun-

mamaktadırlar.