Background Image
Previous Page  49 / 517 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 49 / 517 Next Page
Page Background

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Mahkûmların Özel Hayatı

48

rında

38

Mahkeme tam da bu noktaya işaret ederek, Cezaevi Disiplin

Kurulu tarafından başvuranın İngiltere Başbakanı’na göndermek iste-

diği mektuba sakıncalı olduğu gerekçesiyle el konulmasının, iç hukuk

mevzuatının

39

mahkûmların haberleşmesini denetleme konusunda

cezaevi yöneticilerinin takdir yetkilerini kullanım kapsamını yeterin-

ce açık bir şekilde belirtmediğini gerekçe göstererek, haberleşme hak-

kının ihlal ettiğine hükmetmiştir. Benzer şekilde Ali Güzel/Türkiye

kararında

40

başvuran, cezaevi yönetiminin kendisine gelen bir mektu-

bu teslim etmemesini ve yine kendisinin farklı cezaevindeki başka bir

tutukluya yazdığı mektubu göndermemesini dava konusu yapmıştır.

AİHM, bu davada da yasal mevzuatın yeterince açık olmadığını ve

ayrıca pratikteki uygulamanın da bu eksikliği gidermeye yetmediğini

tespit ederek ihlal kararı vermiştir.

41

Cezaevi yönetimine geniş takdir hakkı tanındığı için haberleşme

hakkını ihlal eden bir diğer durum da içeriği anlaşılamayan mektup-

ların sakıncalı olarak görülmesidir. Mehmet Nuri Özen ve Diğerleri/

Türkiye kararında

42

başvurucuların aile fertlerine yazmış oldukları

Kürtçe mektupları ilgili adreslere göndermeyen cezaevi disiplin ku-

rulu, mektupları tercüme edebilecek ne bir personelin ne de bunu

yaptırmak için gerekli kaynağın bulunmadığını belirterek bu mek-

tupların ancak başvuranların masrafları üstlenmesi koşuluyla yeminli

tercüman tarafından çevrildikten ve içeriklerinin sakıncalı olmadığı

anlaşıldıktan sonra alıcı adreslere gönderilebileceğini belirtmiştir. Ku-

rul bu kararına dayanak olarak da tercüman masraflarını cezaevi yö-

netimin karşılamasını gerektirecek hiçbir yasal hükmün olmadığını

göstermiştir. AİHM ise, somut olayda, devlete bu konuda pozitif bir

yükümlülük atfederek, hiçbir yasal ya da düzenleyici hükmün tutuk-

luların karşılıklı mektuplaşmalarında Türkçeden başka bir dilin kulla-

38

Fehhullah Akpulat/Türkiye, Baş. No. 22077/03, 15.02.2011

39

647 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ile Tevkif Evlerinin Yönetimine ve Cezaların

İnfazına Dair Tüzüğün 146. ve 147. maddeleri

40

Ali Güzel/Türkiye, Baş. No. 43955/02, 21.10.2008

41

Benzer sebeplere dayanan ihlal kararları için ayrıca bkz; Tan/Türkiye, Baş. No.

9460/03, 03.07.2007; Akar/Türkiye, Baş. No. 28505/04, 21.06.2011; Silver ve Di-

ğerleri/Birleşik Krallık, Baş. No.5947/72, 25.03.1983, mektupların gönderilip gön-

derilmemesine vasinin karar vermesi sağlayan yasanın öngörülebilirlik koşuluna

aykırı olduğuna ilişkin Herczegfalvy/Avusturya, Baş. No. 10533/83, 24.09.1992

42

Mehmet Nuri Özen/Türkiye, Baş. No. 15672/08, 24462/08, 27559/08, 28302/08,

28312/08, 34823/08, 40738/08, 41124/08, 43197/08 51938/08 ve 58170/08,

11.01.2011