data:image/s3,"s3://crabby-images/29b26/29b2655425ea785d8821e6843f0211feb1196f5a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/11053/1105393189555878959ca1fede512a2ec61f5ac3" alt="Page Background"
Ceza Muhakemesinde Şüpheli ve Sanığın Fizik Kimlik Tespiti
80
etmek muhakeme hukuku amaçlarına uygun bir yorum olacaktır.
Çünkü hakim kararlarına karşı itiraz yoluna gidilmesi ve bu yolla ka-
rarın yeniden gözden geçirilmesinin sağlanması mümkündür. Oysa
savcının kararına karşı gidilebilecek böyle bir yol bulunmadığından
savcının bu konudaki kararı derhal kesinleşecektir. Savcının bu kara-
rına karşı başsavcıya başvurmanın mümkün olduğu düşünülebilir ise
de, bu yöntemin etkin olduğunu söylemek mümkün değildir. Savcının
bu konuda, başsavcının talimatına uymasının gerekip gerekmeyeceği
de ayrıca tartışmalıdır
48
. Bu durumda savcı tarafından alınacak fizik
kimliğin tespitine ilişkin karara karşı muhatapların etkin bir başvuru
olanağı bulunmadığı açıktır. Oysa fizik kimliğin tespiti kişinin beden-
sel verilerinin kayıt altına alınmasını içerdiğinden kişi özgürlüğüyle
doğrudan ilgili bulunmaktadır. Kişi özgürlükleri ile ilgili bu konuda
kişilerin itiraz yoluna başvurabilmeleri için, savcının hakimden karar
istemesinin daha doğru bir yöntem olacağını ve mümkün bulunabile-
ceğini düşünmekteyiz.
Bununla birlikte talepte bulunulan hakimlik makamının kanu-
nun düzenlemesini esas alarak konuyla savcılığın görevlendirilmiş ol-
duğu gerekçesine dayanarak kendisine yöneltilen fizik kimliğin tespiti
talebini reddetmesi veya değerlendirilmek üzere savcılığa göndermesi
olasıdır. Bu nedenle ileride de anlatacağımız üzere kanunda, soruştur-
ma aşamasında hakim ve kovuşturma aşamasında ise mahkemenin
fizik kimlik tespiti konusunda karar vermeye yetkili olduğu yolunda
bir değişiklik yapılmasının yararlı olacağı görüşündeyiz.
PVSK’nunda yapılan 2007 yılı değişikliklerden sonra kolluk gö-
revlileri, gözaltına alınan şüphelilerin parmak izlerini alarak, kayde-
debilecektir. Bu düzenleme kolluğun fiziki kimlik tespiti yapabileceği
anlamına gelmektedir. Yine kolluk gönüllülük esasına bağlı olarak
şüphelilerin parmak izini alabilecektir. Gözaltına alınan şüpheliler
açısından, kolluk fotoğraf çekimi de yapabilecek ve bu fotoğrafları
kayıt altına alabilecektir. 2007 yılı değişikliği ile PVSK kolluk birim-
lerine fizik kimliğin tespiti konusunda, gönüllü şüpheliler ve gözaltı-
na alınan şüpheliler açısından kısmi yetki vermiş olmaktadır. Kolluk
birimleri gönüllü şüphelilerin parmak izini almak, gözaltına alınan
şüphelilerin parmak izini almak ve fotoğraflarını çekmek suretiyle fi-
48
Benzer tartışmalar için bkz. (http/
/www.adalet.org.Erişim Tarihi 26.12.2013).