data:image/s3,"s3://crabby-images/29b26/29b2655425ea785d8821e6843f0211feb1196f5a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e659e/e659e01ca8c4ba66760f1c019ddcea986d2c5e65" alt="Page Background"
Ceza Muhakemesinde Şüpheli ve Sanığın Fizik Kimlik Tespiti
86
avuç, ayak
56
, kulak, dudak izinin alınması, diş izinin, iris görüntüsü-
nün elde edilmesi, ses ve görüntüsünün teknik cihazlarla kaydedil-
mesi gibi yöntemlere başvurulması iznini kapsamaktadır. Karar kendi
içerisinde teknik cihazlarla kayıt yapılabilmesini kapsadığı gibi, saç,
bıyık ve sakal gibi dış görünüm değişikliklerine de olanak sağlamak-
tadır
57
. Uygulamada bu kapsamdaki tedbirlerden fotoğraf çekme ve
parmak izi alımı, diğerlerine göre daha fazla kullanılmaktadır.
Düşüncemizce karar “şüpheli ve sanığın fizik kimlik tespitinin ya-
pılmasına” biçimindeki bir ibareden ibaret kalmamalı, karar mercii,
tedbirlerden hangisi ya da hangilerine başvurulacağını da, yani kap-
samını açıkça belirtmelidir. Bireyin diş izinin alınması, ağzında önem-
li bir hastalık bulunması halinde ciddi sağlık problemleri oluşturabilir.
Kişinin saç, sakal veya bıyığının kesilmesi, inanç ve kendini ifade etme
özgürlüğünün ihlal edebilir. Gebe bir kadının fizik kimliğinin tespiti
için radyolojik cihazlara bağlanması, doğal doğum sürecini etkileye-
bilir. Bu nedenle karar merciinin, başlangıçta gerekli olan tedbirleri
doğru biçimde belirleyerek, fizik kimliğin tespitinin kapsamını açık
şekilde belirtmesi gerektiği görüşündeyiz. Bu konuda kolluk birimle-
rine takdir hakkı tanımanın, her zaman olmasa da, kişi özgürlüklerini
sınırlama sonucu doğurabileceği düşüncesindeyiz. Karar merciinin,
fizik kimliğin tespitine dair kararının kapsamındaki tedbirlerin tespi-
te yeterli gelmemesi halinde, ek bir kararla gerekli yeni tedbirin uygu-
lamasına karar vermesinin mümkün olduğu kanaatindeyiz.
2)Fizik Kimliği Kararının Yerine Getirilmesi:
Kural olarak fizik kimliğin tespitine ilişkin karar kolluk birimle-
rince uygulanacaktır. Kolluk birimlerinin fizik kimlik tespitine ilişkin
kararın uygulanması konusunda orantılılık ve ölçülülük ilkelerine uy-
gun olarak zor kullanabilme yetkilerinin olduğu açıktır. Aksi halde
kararın yerine getirilmesinin sağlanabilmesi güçtür. Kimliğini bildir-
56
Fizik kimliğin tespiti için, bir şekilde ellerini kaybetmiş şüpheli ve sanığın ayak
izinin alınması mümkün ve bazen gerekli olabilecektir. Konuyu düzenleyen
CMK’nun 81. maddesinde yer alan, “... fotoğrafı, beden ölçüleri, parmak ve avuç
içi izi, bedeninde yer almış olup teşhisini kolaylaştıracak diğer özellikleri ile sesi
ve görüntüleri kayda alınarak...” şeklindeki düzenlemenin, teşhisi kolaylaştıracak
diğer özellikler ibaresinin ayak izinin alınmasına olanak verdiği düşüncesindeyiz.
57
Bkz. Turhan, s.304.