data:image/s3,"s3://crabby-images/29b26/29b2655425ea785d8821e6843f0211feb1196f5a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdfca/bdfca40b9dd4a6cfc01b48b37c3eff88bf02e3cf" alt="Page Background"
Ceza Muhakemesinde Şüpheli ve Sanığın Fizik Kimlik Tespiti
82
landırmak gerekir
49
. Savcı tarafından yapılması bir işlemin muhakeme
işlemi olmak niteliğini değiştirmeyecektir. Ceza muhakemesi süreci
hem soruşturma hem de kovuşturma evresini içeren bir süreçtir ve
bu süreç savcılık işlemlerini de kapsayan bir mahiyete sahiptir. Bu ne-
denle daha çok dava sürecini ifade edebilir biçimde yorumlanabilen
ceza yargılaması terimi yerine ceza muhakemesi terimini kullanmak
düşüncemizce daha doğru olacaktır.
Asıl ceza muhakemesi için geçerli ana ilkeler, tali ceza muhake-
mesi için de geçerli olacaktır
50
. Tali muhakeme süreci, ihbar veya ta-
lep üzerine ya da re’sen başlayacaktır. Savcı, mahkeme ya da yetkili
olduğu yukarıdaki açıklamalarımıza göre kabul edilebilecek hakim,
ihbar veya talep üzerine ya da re’sen fizik kimliğin tespiti konusun-
daki tali muhakeme sürecini başlatacaktır. Fizik kimliğin tespitine
yönelik tali muhakeme süreci, genellikle kolluk birimlerinden gelen
ihbar ve taleplerle başlamaktadır. Konumu ve yetkisi itibarıyla şüphe-
linin kimliği konusundaki tereddütleri, ilk başta kolluğun yaşaması
doğaldır ve doğal olarak bu konudaki ihbar ve talepler ilk önce kolluk
birimlerinden gelmektedir. Fakat, suçtan zarar gören ve mağdur da
böyle bir talepte bulunabilecektir. Vatandaşlık hakkının kullanılması
anlamında muhakeme süreciyle ilgili olmayan kişiler de bu konuda
ihbarda bulunabilecektir. Örneğin mahallesindeki kendisine ait olma-
yan evden hırsızlık yapılan komşu, şüphelinin gerçek kimliğini kul-
lanmadığı ihbarında bulunabilecektir. Bu konudaki tali muhakemeyi
yürütecek merci re’sen de, süreci başlatabilecektir. Savcının ifadesini
aldığı şüphelinin kimliği bildirilen kişi olmadığını anlaması veya bu
konuda makul şüpheye ulaşması halinde fizik kimlik tespitine dair
tali muhakeme süreci devreye girecektir. Aynı şey mahkeme açısın-
dan da geçerlidir. Mahkeme re’sen duyduğu makul kuşku üzerine fi-
zik kimliğin tespiti tali muhakemesinin gerekliliğine karar verebilir.
Katılan da mahkemeden bu yönde bir talepte bulunabilir. Burada kar-
şılaşılabilecek bir sorun savcının kovuşturma evresinde mahkemeden
49
Hakan Karakehya, “Türk Ceza Muhakemesinde Sanığın Dosya İnceleme Hakkı”,
Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi,
Erzincan 2007,
C: XI, S: 3-4.s.132,
Centel, Nur/Zafer, Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul 2006, Beta
Yayını,s.538.
50
Metin Feyzioğlu,“Yasama Dokunulmazlığı Üzerine Düşünceler”, Prof. Dr. Çetin
Özek Armağanı, İstanbul 2004, Galatasaray Üniversitesi Yayını, s.397 vd, dpn. 19.