data:image/s3,"s3://crabby-images/cd7d5/cd7d552175bde75b534ae6cf40a676f5cf3bd2c7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bd54/2bd547a37519956e8fc996119ebc351123e47875" alt="Page Background"
DOPİNGLE MÜCADELE KURAL İHLALİ HALİNDE
KUSURSUZ SORUMLULUK VE İSPAT KÜLFETİ
STRICT LIABILITY AND THE BURDEN
OF PROOF IN ANTI-DOPING VIOLATION CASE
Alparslan ŞİMŞEK*
Özet:
Spordaki bir anti-doping kural ihlali yaptırımı ceza hukuku
anlamında bir yaptırım değildir; spordaki disiplin yaptırımı, normalde
özel hukuk içerisindedir. Bu sebeple ceza hukukunun ilkeleri uygu-
lanmaz. Bir yarışmayla ilgili olarak veya yarışma sırasında dopingle
mücadele kural ihlalinin meydana gelmesi, adı geçen yarışmanın yö-
netim organının kararına bağlı olarak sporcunun o yarışmada elde
ettiği tüm ferdi sonuçların geçersiz sayılması yanında tüm madalya-
ların, puanların ve ödüllerin ceza olarak geri alınmasına yol açar. Bu
yaklaşım neticesinde, yasaklanmış madde veya metabolitlerin veya
belirteçlerin bulunması ile anti-doping kural ihlali oluştuğu ve spor-
cunun kusursuz sorumlu olduğu ortaya çıkmıştır. Sporcu güvenilir
delilerle yasaklı maddeyi uygulamadığını, başka sebeplerden meyda-
na geldiğini ispat ederek bu karineyi çürütebilir.
Anahtar Kelimeler:
Sporcu, Anti-doping, Kusursuz Sorumluluk,
İlk Görünüşte Kanıt.
Abstrack:
The sanction for an anti-doping rule violation within
sport is not a criminal punishment in the sense of criminal law. It
is a disciplinary sanction within sport, normally under private law.
The principles of criminal law are not applicable. An anti-doping rule
violation occurring during or in connection with an event may, upon
the decision of the ruling body of the event, lead to disqualification
of all of the athlete’s individual results obtained in that event with all
consequences, including forfeiture of all medals, points and prizes.
The approach that the objective finding of a forbidden substance or
its metabolites or markers in the body fluids of an athlete is grounds
for a sanction for an anti-doping rule violation has been - somewhat
misleading – labeled “strict liability.” The athlete can defend himself
and rebut the presumption by providing evidence that the finding
of the substance may have other causes than the application of the
substance.
Keywords:
Athlete, Anti-doping, Strict Liability, Prima Facie.
1
*
Avukat, Erzurum Barosu