TBB Dergisi 117.Sayı

TBB Dergisi 2015 (117)

Alparslan ŞİMŞEK

369

Yani, yarışma içi test ile bağlantılı bir anti-doping kuralının ihlal edil-

mesi, söz konusu yarışmada elde edilen sonuçların otomatik olarak

geçersiz sayılmasının yanında, alınan unvanların, ödüllerin, madal-

yaların, puanların ve katılım ve ödül paralarının ceza olarak kaybedil-

mesine sebep olur. Sporcu oyundan diskalifiye edilir. WADC’nin 10.1.

düzenlemesi gereği, bir anti-doping kural ihlali olduğunda sporcunun

o turnuvada elde ettiği bütün sonuçlar ortadan kalkar. Bu durumda,

sporcunun numunesinde yasaklı madde bir kez bulundu mu suçluluk

karinesini çürütmek için herhangi bir ihtimal olmadan sporcu diskali-

fiye edilmektedir

. Ancak, sporcu söz konusu ihlalin ortaya çıkmasın-

da kusurunun olmadığını (hatasının veya ihmalinin olmadığını) ispat

eder ise, dopingle mücadele kural ihlalinin meydana geldiği yarışma

dışındaki diğer yarışmalarda sporcu tarafından elde edilen sonuçların,

meydana gelen dopingle mücadele kural ihlali tarafından etkileneceği

ihtimali olmadıkça, sporcunun diğer yarışmalardaki ferdi sonuçları

geçersiz sayılmayacaktır.

Kusursuz sorumluluk hali ile ilgili bir diğer düzenleme ise

WADC’nin 10.5.maddesidir. WADC’nin 10.5. düzenlemesine göre, bir

anti-doping kural ihlali olduğunda sporcu, kusurunun olmadığını is-

pat ederse men cezası uygulanmayacaktır. Bu

düzenlemede suçun sı-

nırlı etkisi

gündeme gelmektedir. Yani,

sporcuya belirli süreli veya

ömür boyu müsabakalardan men cezası verebilmek için sporcunun

kusuru değerlendirmeye alınır. Doktrine ve CAS’a

göre, sporcunun

kusuru varsa

süreli veya ömür boyu men cezası uygulanacaktır

. Aksi

halde sporcunun kişilik haklarına saldırı söz konusu olur. Spordaki

adil rekabet için kusursuz sorumluluk getirilmiş olsa da men cezası-

nın uygulanmasında kusursuz sorumluluk halinin uygulanması do-

ğal adalet ilkeleri ile çelişir ve sporcunun kişilik haklarına saldırı teşkil

eder. Bu hususta Alman mahkemesi, sporcuya kusursuz sorumluluk

esasına dayalı olarak verilen cezanın sporcu haklarını ihlal ettiğini ve

Alman kanunları ile bağdaşmadığını belirtmiştir

. Aynı şekilde CAS

Vieweg, s. 44.

Jannia Houben, “Proportionality in the World Anti-Doping Code: Is There Eno-

ugh Room for Flexibility?”,

International Sports Law Journal

, 2007/1-2, (ss.10-18), s.

12.

Vieweg, Paul, s. 3.

OLG Frankfurt/Main, 13 W 29/00 (Judgement from May 18, 2000), (Vieweg, s.

44); Ayrıca bkz. CAS, 2001/A/317 (Erkiner, s. 63,64).