378 / 453
TBB Dergisi 2015 (117)
Alparslan ŞİMŞEK
377
Benzer nitelikteki değerlendirmeler Türkiye Atletizm Federasyo-
nu Ceza Kurulunun 2013/4 Esas, 2013/79 Karar, 19.12.2013 Tarihli ka-
rarında da yer almaktadır. Karara konu olayda, sporcunun biyolojik
pasaportunda kan değerlerinde anormal değişmeler olduğu, yasaklı
madde kullanılmasının belirteçlerinin olabileceği iddiası ile sporcu
hakkında soruşturma başlatılmıştır. Sporcu tarafından geçirmiş oldu-
ğu rahatsızlıklar, yüksek rakımda çalışmanın etkisi ve numune incele-
mesindeki prosedüre uyulmadığı hususları üzerinden savunma yapıl-
mış ve belirteçlerin yasaklı madde kullanımına dayalı olmadığı ileri
sürmüştür. Kurul, masumiyet ilkesini de dikkate alarak ispat yükünü
her iki tarafa da yüklemiş ve sporcunun savunmalarının bilimsel veri-
lere dayalı ve inandırıcı olduğu kanaatine vararak, sporcunun üzerine
düşen makul ispat yükümlülüğünü yerine getirdiğini belirterek kan
değerlerindeki değişimin yasaklı madde kullanımından kaynaklan-
madığını (yasaklı madde belirteci olmadığını) belirterek ceza tayinine
yer olmadığına dair karar vermiştir.
V. Sonuç
Spordaki bir anti-doping kural ihlali yaptırımı ceza hukuku an-
lamında bir yaptırım değildir; spordaki disiplin yaptırımı, normalde
özel hukuk içerisindedir. Bu sebeple, kural olarak, ceza hukukun il-
keleri, özellikle “in dubio pro reo” ve “nulla poena sine culpa” ilkeleri
uygulanmaz.
Sporda adil rekabetin sağlanabilmesi için kusursuz sorumluluk il-
kesi getirilmiştir. Bu ilkeye göre, herhangi bir yasaklanmış maddenin
veya ilgili metabolitlerin veya belirteçlerinin sporcuların vücutlarında
bulunması anti doping kural ihlalinin oluşması için yeterli sayılmıştır.
Sporcunun kastının veya ihmalinin olmaması anti doping kural ihla-
linin oluşmasında etken değildir. Sporcu, gerekli dikkat ve özeni gös-
terse de meydana gelen sonuçtan kusuru olmaksızın sorumludur. Ce-
zalandırma ile kasıt arasında herhangi bir bağlantı aranmamaktadır.
Yasaklanmış maddenin veya ilgili metabolitlerin veya belirtileri-
nin sporcunun vücudunda bulunması halinde sporcu diskalifiye edi-
lir ve edinmiş olduğu kazanımlar geri alınır. Ancak men cezası vere-
bilmek için sporcunun kusurunun bulunması gerekmektedir.
Sporcunun vücudunda yasaklı madde bulunur ise maddenin kul-
lanıldığı veya uygulandığı ve kasten veya ihmali olarak yapılmış oldu-
ğu kabul edilir. Ancak sporcunun sorumluluğu genel bir sorumluluk