391 / 421
Yargıda Yetkinlik / Kemâlât Kriterleri
390
Bilesin kim bu hallarda nadiren insan,
Umumen, alenen ve de zahiren despotsun / tiransın,
Zira ki tavrınla zulmetmektesin,
Davranışınla evvelen kendine ve sonra herkese eziyettesin,
İster isen ardın sıra iyi bir sadâ /eser bırakasın,
Mütevazı olmak ve de kendin bilmek /tanımak zorundasın,
Öyle hükmet kim Nuşirevan-ı Âdil /Thomas More gibin anılasın,
Ati neticeten der kim mütemadiyen,
İster isen dünya durdukça böyle bilinesin,
Asla ve asla kibr ve kin libasın /esvabın giymeyesin.”
B) KAZAİ AKTÖRÜN/ HÂKİMİN MUHATAPLARINA
(YARGILADIĞI İNSANA) DAİR BİLGİSİ
İnsan bedenini tanımayan ve vücut anatomisini /vücudun çalışma
sistematiğini bilmeyen bir doktorun; hastası (İnsan) hakkında sağlıklı
teşhis ve tedavide bulunması (esasen doktorluk yapması) imkânsızdır.
Aynı şekilde malvarlığı veya özgürlükler bağlamında insanı yargı-
layan ve insan hakkında hüküm kuran bir hâkim de eğer ki insanı
(Psikolojik, sosyolojik, psikiyatrik, kültürel, antropolojik, vs. açılardan)
tanımıyorsa adaleti ne oranda gerçekleştirdiği veya kararında ne oran-
da isabet ettiği tartışılır hale gelecektir. Mesleğin hakkıyla icrası için
hâkimin insana dair gerekli hayati kurumlarla donatılmaması, Hu-
kuk Fakültelerinde, Adalet Akademisinde; Psikoloji, Sosyoloji, Davra-
nış bilimleri, Psikanaliz gibi parametrelerin hiç yüklenmemesi ve /
veya yeterince yüklenmemesi esaslı bir nakısadır.
AA) ARA TESPİTTİR / ARA SORUNDUR
Madem hizmetimiz insanadır, şu halde insanı sevmeden insana
hizmet edilemeyeceği ve bizi ilgilendirmesi babında insanı tanımadan
/ insan tanınmadan insanın yargılanamayacağı da aşikârdır.
- Hâkimlere yönelik olmak üzere, ortalama 23-24 yaşında ve bekâr
ve genel hayat tecrübelerinde yeterince olgunlaşmadan kürsüye