119

TBB Dergisi 2015 (119)

Serkan AĞAR

159

nı çözmek istediğinde kanundan kaçınma karşısında bulunulur. Yine

aynı şekilde bir kimse erkeklere özgü olan askerlik, milli görevden

(askerlik yükümlülüğünden) kurtulmaya veya kadınlar için tanınan

daha erken emeklilik hakkı elde etmeye benzer başka haksız yararlar

sağlamaya imkân bulabilir.

Kupon karşılığı verilmesi taahhüt edilen cep telefonunun teslim

edilebilmesi için tek başına Telefon Sözlüğü gazetesini almanın yet-

memesi, aynı zamanda kampanya süresince Star gazetesinin her gün

alınması ve bu gazetenin içinde yayınlanan telefon sözlüğü kuponu-

nun da kesilmesi ve biriktirilmesinin gerektiği bir durumda hukukun

yasakladığı amaca dolambaçlı yollardan ulaşılmış ve kanundan kaçı-

nılmış olur. Zira Star gazetesi tarafından değil de, başka yayın tarafın-

dan yapılıyormuş gibi gösterilerek gazetenin satışı artırılmak suretiyle

kazanç elde edilmiştir.

Yolcu taşımacılığında kullanılan bir otobüsün maliki ile kiracısı

arasında yazılı olmasa da yolcu listesi üzerinden %20’lik gelirin oto-

büs sahibine ait olacağı şeklinde mevzuatta yasaklanmış olan komis-

yonculuk sözleşmesinin olduğu bir durumda kanunun yasakladığı bir

hukuki ilişkinin başka bir isim altında akdedilmesi anlamında kanun-

nin ruh sağlığı açısından zorunluluğunu ve üreme yeteneğinden sürekli biçimde

yoksun bulunduğunu bir eğitim ve araştırma hastanesinden alınacak resmî sağlık

kurulu raporuyla belgelemesi şarttır. Verilen izne bağlı olarak amaç ve tıbbî yön-

temlere uygun bir cinsiyet değiştirme ameliyatı gerçekleştirildiğinin resmî sağlık

kurulu raporuyla doğrulanması hâlinde, mahkemece nüfus sicilinde gerekli dü-

zeltmenin yapılmasına karar verilir.” Evlenmenin kurucu unsurlarından biri de,

ayrı cinsten kişiler arasında yapılmış olmasıdır. Aynı cinsten kişiler arasındaki

evlilik yok hükmündedir. Ancak eşlerin evlilik birliğinin kurulmasından sonra

cinsiyetini değiştirmesi halinde evliliğin akıbetinin ne olacağı hususunda kanunda

açık bir düzenleme mevcut yoktur. Yukarıda yer verilen 4721 sayılı Türk Medeni

Kanunu’nun 40/1 maddesine göre; cinsiyet değiştirme ameliyatlarına izin veril-

mesi için evli olmamak gerektiğinden, evli bir kimsenin kurallara uygun olarak

cinsiyetini değiştirmesi söz konusu olamaz. Buna rağmen, evli olan bir kimse anı-

lan hükme aykırı olmasına rağmen cinsiyetini değiştirmiş olabilir. Bu durumda

o kişinin sırf evli olduğu için hukuken onun cinsiyetini değiştirmediğini kabul

etmek ve onu hala eski cinsiyetinde varsaymak, kamu düzenine aykırılık teşkil

eder. Evliliğin butlanı sebepleri, kanunda numerus clausus olarak sayıldığı için bu

durumda evliliğin “yok” hale, eş anlatımla evlilik birliğinin kendiliğinden hüküm-

süz hale geldiğini kabul etmek uygun olacaktır, Turgut Akıntürk, Medeni Hukuk,

31. Bası, Ocak, 2003, İstanbul, s. 262; Mustafa Dural, Tufan Öğüz, Mustafa Alper

Gümüş, Türk Özel Hukuku, C. III, Aile Hukuku, İstanbul, 2010, s. 74.

Yar. 3. HD, 17/06/1982, 1982/2644-2751.

Yar. 4. HD, 25/10/2001, 2001/5536-10173.