data:image/s3,"s3://crabby-images/2c53e/2c53e6fd3e400263ee6860cc173cf4d3d0b4bf9a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e83e9/e83e9b8b9b39e522df5b04cb9425500c46ed50e9" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2015 (119)
Dilek KARADEMİR
243
içermektedir. Yeni düzenlemede hâkimlerin hukuki sorumluluğuna
dair HUMK’ndaki mevcut hükümlerin yeri değiştirilmiş ve HMK’nun
sistemi bakımından hâkimin yasaklılığı ve reddinden sonra düzen-
lenmiştir.
Bu yazıda, hâkimlerin hukuki sorumluluğu kurumu incelenecek-
tir. Bu inceleme yapılırken gerektiği yerde hâkimlerin hukuki sorum-
luluğunu düzenleyen HUMK m.573-576 hükümleriyle karşılaştırma
yapılacaktır. Aynı zamanda HMK yürürlüğe girmeden önceki ara
dönemde birliğin sağlanması ve hâkimlerin hukuki sorumluluğuna
ilişkin eksikliklerin giderilmesi amacıyla
1
09.02.2011 tarihli Resmi
Gazete’de yayımlanan 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapıl-
masına Dair Kanun m.12 ile HSK’na eklenen ancak 06.03.2014 tarih-
li Resmi Gazete’de yayımlanan 6526 sayılı Terörle Mücadele Kanunu
ve Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapıl-
masına Dair Kanun m.19 ile ilga edilen 93/A maddesi ve sorumluluk
davalarının açılacağı mahkemeleri düzenleyen HMK m.47’de deği-
şiklik yapan 6644 sayılı Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri
Kanunu’nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun da açıklamaları-
mızda dikkate alınacaktır.
A. Hâkimlerin Hukuki Sorumluluğu
Anayasa m.138 uyarınca
“Hâkimler
görevlerinde bağımsızdırlar;
Anayasaya, kanuna ve
hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hü-
küm verirler.”
Hâkimler de netice olarak birer insan olmaları itibari ile
bu yargısal faaliyeti yerine getirirken kusurlu hareket edebilirler ve
taraflardan birine ya da ikisine birden zarar verebilirler.
2
Bu durumda
zarar görenin hâkimin hukuki sorumluluğuna gitmesi mümkündür.
Ancak, hâkimin yargısal görevini yerine getirirken kararlarında çe-
kinmemesi ve duraksamamasını, böyle bir ruhsal durum ile tarafsızlı-
ğını bozmamasını ve yalnız hukuka bağlı kalarak adil karar vermesini
sağlamak için hâkimin hukuki sorumluğunu özel bir düzene bağlı tut-
ma zorunluluğu doğmuştur.
3
Türk hukukunda da hâkimler, yaptıkla-
1
Bkz. madde gerekçesi.
2
Erhan Günay, Yargısal Görevlerinden Dolayı Hâkimlerin Tazminat Sorumluluğu
ile Hâkimlere, C.Savcılarına ve Avukatlara Karşı İşlenen Hakaret Suçları, Seçkin
Yayıncılık, Ankara, 2000, s.17.
3
Erhan Günay, age., s.17.