data:image/s3,"s3://crabby-images/409c5/409c5be9a7c6981f8c4e7fe578d8b7c9c373468a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaba6/eaba603e6cfc5ccccdca9c7a4153332e9040b9ee" alt="Page Background"
Protokol Sıradüzeni ve Ötelenen Yargıçlık
198
İllerde CBS’yi temsil eden iddia makamındaki Cumhuriyet baş-
savcısının, “Üst mahkeme” konumundaki BAM başkanının ve Cum-
huriyet başsavcısının önünde yer alması bir başka gariplik olarak
karşımıza çıkmaktadır. 5235 SK’nin 34/3’üncü maddesine göre mah-
kemenin temsili görevi BAM başkanına aittir. Üst mahkeme temsilci-
sine, alt mahkeme nezdinde görev yapan CBS temsilcisinden sonra yer
verilmesinin nedenini ancak düzenlemeyi yapanlar bilebilir. Zira bu
sıralama mantık kuralları ile açıklanabilecek türden değildir. Yönet-
melik koyucunun iradesi, illerde yargının Cumhuriyet başsavcısı tara-
fından temsili yönünde ise üst mahkeme konumundaki BAM başkanı-
na ve Cumhuriyet başsavcısına il Cumhuriyet başsavcısından önce yer
verilmesi gerekirdi. Belirtmek gerekir ki Yönetmelik, çelişkili düzen-
lemeleri yanında baro başkanının protokoldeki sırası yönünden yasa-
ya aykırı bir hüküm içermektedir. Avukatlık Kanunu’nun 76/3’üncü
maddesi gereğince baro başkanının protokoldeki yeri Cumhuriyet
başsavcısının yanıdır. Ancak Yönetmelik’te, Cumhuriyet başsavcısı
ve mahkeme başkanları ile baro başkanı arasında üniversite rektörü
bulunmaktadır. Yönetmeliğin bu hükmü açıkça kanuna aykırıdır, zira
normlar hiyerarşisine göre yönetmelik hükmü kanun hükmüne aykırı
olamaz.
Cumhuriyet başsavcısı, adalet komisyonu başkanı, BAM başkanı,
BİM başkanı, BAMCumhuriyet başsavcısı, idare ve vergi mahkemeleri
başkanları ile baro başkanı arasındaki ilişki öncegelme sıralaması yani
yatay sıralama, eşitler arası önceliği ifade ettiğine göre öndegelme – ön-
cegelme kavramları hakkında yaptığımız açıklamalar da göstermek-
tedir ki, CBS, yargıçlığa ve hatta üst mahkeme başkanlığına nazaran
üst unvandır. İl Cumhuriyet savcılarına başsavcı unvanı verilmeden
önce, 1 Ekim 1981 tarihli RG’de yayımlanan “Ulusal ve Resmi Bayram-
larda Yapılacak Törenler Yönetmeliği”
81
bunun kanıtıdır. Cumhuriyet
savcısının protokolün beşinci sırasında yer aldığı bu Yönetmeliğe göre
yargıçlar 10’uncu sırayı savcı yardımcıları ve siyasi parti il başkanları
ile paylaşmaktadır. Yargıçlık, savcı yardımcılığı ve siyasi parti il/ilçe
başkanlığı mertebesinde görülmektedir. Tarafsızlıkları gereği siyaset-
ten özenle uzak durmaya çalışan yargıçlar siyasetçilerle aynı protokol
sırasına yerleştirilmiştir. Protokolün, kamusal yaşamda devlete, kuru-
81
01.10.1981 tarih ve 17475 sayılı RG’de yayımlanmıştır.