Background Image
Previous Page  313 / 617 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 313 / 617 Next Page
Page Background

Adli Kolluk-Savcı İlişkisi ve Soruşturmalara Etkisi

312

Yürütülen soruşturma sonucunda mahkumiyet alma ihtimali beraat

ihtimalinden yüksek olan şüphelilerle ilgili yeterli şüphenin oluştuğu

gerekçesiyle dava açılır.

52

Benzer şekilde CMK m. 170. maddeye göre

suç işlendiği hususunda yeterli şüphenin oluşması durumunda savcı-

nın iddianame düzenlemesi öngörülmüştür. Ancak burada yeterli şüp-

henin ne olduğu hususu uygulamaya bırakılmıştır. Alman doktrininde

yeterli şüphenin ölçütü % 90 oranında mahkumiyet ihtimalinin olması

şeklinde anlaşılmaktadır.

53

Ancak yargı sitemimizde açılan davalarda

yargılama sonucunda % 60 oranında beraat kararı çıkmaktadır. Burada

gerek savcılık aşamasında gerekse kolluk-savcı ilişkilerinde sağlıksız

bir işleyiş olduğu ortadadır. Ancak açılan davaların % 10-20 oranında

beraatla sonuçlanması sağlıklı bir ceza sistemi için makul sayılabilir.

54

Soruşturma evresi ne kadar sağlıklı yapılırsa o derece insan hakları ih-

lalleri önlenecektir. Bu sayede gereksiz davalar açılarak, kişilerin mağ-

duriyetine yol açılmayacak ve mahkemelerin asli işleriyle uğraşmasına

imkan tanınacaktır.

55

Tak’ a göre ceza yargı sisteminin yürütülmesinde

polis teşkilatı ve savcılık önemli rol oynayan ortaklardır. Savcı, polis

takibatında öncelikleri belirleyerek, hangi soruşturmaya dava açılma-

sına, hangi soruşturmanın kapatılmasına karar vermesi bakımından

ceza adalet sisteminin yürütücüsü olarak görev yapar.

56

Bu anlamda

soruşturma aşaması ve kolluk-savcı ilişkileri önem arz etmektedir.

II. KOLLUK-SAVCI İLİŞKİSİ

Daha önce ifade ettiğimiz gibi kolluğun adli ve idari kolluk olarak

ayrılması bir sistem tercihidir. Kolluk-savcı ilişkisi de kabul edilen sis-

teme, sistemden beklentilere ve sistemin özelliklerine göre değişebil-

mektedir. Bu anlamda kolluk-savcı ilişkisinde emir-komuta ilişkisine

benzer şekilde, sıkı bir irtibat öngörülebileceği gibi, savcının sadece

denetleyici niteliğinde olduğu daha gevşek bir ilişkinin düzenlenmesi

de mümkündür.

52

Şahin, s. 73.

53

Yenisey, s. 28.

54

Şahin, s. 74.

55

Şahin, s. 75.

56

Peter J. P. Tak, “Avrupa Konseyi Üye Devletlerinde Kolluk-Savcılık İlişkilerine

Genel Bakış” Avrupa’da ve Türkiye’de Kolluk-Adalet İlişkileri Sempozyumu,

28-30 Kasım 2005,( Editör: Burcu Ertem), Türkiye Adalet Akademisi Yayınları,

Ankara, 2006, s. 129.