Background Image
Previous Page  562 / 617 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 562 / 617 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2015 (120) 

Tuğçe ÇAKIROĞLU DEMİRÇİVİ

561

B) 818 SAYILI MÜLGA BORÇLAR KANUNU

ÇERÇEVESİNDE ALT İŞVERENİN İŞÇİLERİNE KARŞI

ASIL İŞVERENİN MÜTESELSİL SORUMLULUĞU VE

ZAMANAŞIMI

1.Alt işveren- Asıl işveren ilişkisinde Kanuni Müteselsil

Sorumluluk

Kanun koyucu, iş yerlerinde iş alan alt işverenlerin az sermayeli

ve mali bakımdan güçsüz olmaları, çalıştırıldıkları işçilerin ücret ve

diğer haklarını ödeyemeyecek duruma düşme ihtimaline karşı bu işin

yapılmasında yararı bulunan asıl işvereni de sorumlu tutmak suretiy-

le işçileri korumayı amaçlamıştır.

5

İş Kanunu’nun 2. maddesinin 6. fıkrasına göre “

Bu ilişkide asıl iş-

veren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak bu Kanundan, iş

sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan

yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur.”

Burada sözü edilen birlikte sorumluluğu müteselsil sorumluluk

olarak anlamak gerekir.

6

Nitekim kanun maddesinde sözü edilen so-

rumluluğun müteselsil sorumluluk olduğu Yargıtay’ın Kararlarında

da kabul edilmekte ve kararlarda “

Buradaki sorumluluk teselsül sorumlu-

luğu olup, asıl işveren ve alt işveren müştereken ve müteselsilen sorumludur

.”

denilmektedir.

7

Müteselsil borç, bir alacaklının birden çok borçlusu bulunan alaca-

ğının tümünü, bu borçluların her birinden bütünüyle isteyebilmesine

imkân veren bir yapıyı ifade eder.

8

Borçlular arasında teselsül, borçlulardan her birinin, sözleşme

veya yasa uyarınca alacaklıya karşı borcun tamamından sorumlu ol-

duğu, fakat borçluların birinin borcu ifası ile diğerinin de borçtan kur-

tulduğu bir birlikte borçluluk durumudur.

9

5

Sarper Süzek

,

İş Hukuku, Beta, İstanbul, 2012, 152.

6

Sarper Süzek, İş Hukuku, Beta, İstanbul, 2012, 152.

7

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi,11.07.2011,2011/23304,Yargıtay 9. Hukuk Dairesi,

09.05.2011,12247/13820, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, 19.06.2012,5304/13958

8

Kemal Oğuzman,/Turgut Öz,

Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Vedat,İstanbul,

2014, 839.

9

Safa Reisoğlu, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Beta, İstanbul, 1993, 342