dergi-121

187 / 473

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçu (TCK m. 179) 186
TCK m. 179/f.1 ve f. 2 açısından suçun mağduru belirli veya belir-
lenebilir kişi/kişiler olmadığından, birden fazla kişinin tehlikeye ma-
ruz bırakılması durumunda bile, suç tektir.139 TCK m. 179/3 açısından
da aynı doğrultuda yorum yapılmalıdır: “alkolün etkisi ile emniyetli bir
şekilde araç sevk ve idare edemeyecek hâlde olmasına rağmen araç kullanan ve
bu sırada iki müştekiye ait araca çarparak hasar veren sanığın eyleminin 5237
sayılı TCK’nun 179/3.maddesine uyan suçu oluşturduğu ve bu madde uya-
rınca bir kez cezalandırılması gerekirken müşteki sayısınca suç oluştuğunun
kabulü” mümkün değildir.140
TCK m. 179/2 (veya f. 3 kapsamında) trafik güvenliğini tehlikeye
sokmak suretiyle bir başkasının malına zarar vermesi durumunda
(TCK m. 151), bu son suç açısından olası kastın varlığı tespit edilebi-
liyorsa, asli-tali norm ilişkisi gündeme gelir. Bilindiği üzere, bir nor-
mun, açıkça veya örtülü olarak, ancak başka bir ceza normunun ihlâl
edilmemiş olması koşuluyla uygulama alanı bulması durumunda, asli-
tali norm ilişkisi söz konusu olur ve asli normun bulunduğu hallerde,
yardımcı (tali) normun fiile uygulanması mümkün değildir (yardımcı
normun sonralığı ilkesi). 141 Bir görüşe göre, yardımcı (tali) norm olan TCK
m. 179, asıl norm olan TCK m. 151’in gerisine çekilir ve fail sadece mala
zarar verme suçundan dolayı cezalandırılır.142 Fakat TCK m. 170’e iliş-
kin içtihadından hareketle,143 Yargıtay’ın bu durumda fikri içtima ku-
rallarını uygulayacağı söylenebilir.144 Kanaatimce, TCK m. 151 ile koru-
nan hukuksal yarar,145 TCK m. 179’un koruduğu hukuksal yararı sadece
kısmen karşıladığından, asli-tali norm ilişkisinden bahsedilemeyecek
ve koşulları varsa, fikri içtima hükümlerine başvurulacaktır.
139 Koca, s. 105; Yaşar/Gökcan/Artuç, s. 4968 (bkz. bu yönde ., 6.6.2006,
4914/11439); Kılıçarslan İsfen, s. 151.
140 , 6.6.2006, 4914/11439.
141 Öztürk/Erdem, kn. 660; Artuk/Gökcen/Yenidünya, Ceza Genel, s. 636; Hakeri, s.
642 vd.; Koca/Üzülmez, s. 513.
142 TCK m. 179 ile zarar suçları arasındaki ilişki bakımından bu yönde Muhammed
Demirel, “Karar Analizi: Tehlike Suçları - Zarar Suçları Arasındaki İlişkinin İçtima
Kuralları Kapsamında Değerlendirilmesi”, İÜHFM, C. LXXI, S. 1, 2013, s. 1484.
Genel olarak, aynı fiilden kaynaklanan zarar suçunun somut tehlike suçuna göre
asli norm teşkil ettiği yönünde bkz. Koca/Üzülmez, s. 513.
143 Bkz. örneğin, Yar. CGK, 23.6.2009, 8-101/178 ).
144 Doktrinde bu yönde Özbek ve diğerleri, Ceza Özel, s. 691.
145 Bu yarar salt olarak mülkiyettir (Tezcan/Erdem/Önok, s. 631; Nur Centel/Ha-
mide Zafer/Özlem Çakmut, Kişilere Karşı İşlenen Suçlar, Cilt: I, 2. Bası, İstanbul,
2011, s. 386; Özbek ve diğerleri, Ceza Özel, s. 649.)