data:image/s3,"s3://crabby-images/98eed/98eede67ef95ff43491cd61557494afb97fd7059" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c2fc/6c2fcc9cb5cadfb89fbb28a610dc1660c64aa08b" alt="Page Background"
HAPİSHANE İDARELERİNİN YETKİLERİ
VE HAPSEDİLEN HAKLARININ SINIRI*
THE AUTHORITY OF PRISON ADMINISTRATIONS AND
THE RIGHTS OF IMPRISONED PERSONS
D. Çiğdem SEVER
**
Özet: Bir kamu hizmeti sunan hapishane idarelerinin kullandığı
yetkiler ile hapsedilenlerin idare ile ilişkileri diğer idari örgütlere göre
özgün niteliklere sahiptir. İnsan haklarına duyarlı olan bu alanda son
yıllarda Anayasa Mahkemesi hem anayasaya aykırılık, hem bireysel
başvurularda çeşitli kararlar vermeye başlamıştır. Çalışmada genel
bir sorun olarak başta yaptırım uygulama yetkileri olmak üzere ha-
pishane idarelerinin yetkileri ile hapsedilen haklarının sınırı sorunu
AİHM’in ve Anayasa Mahkemesi’nin konuyla ilgili kararları çerçeve-
sinde incelenmiştir.
Anahtar Sözcükler:
Anayasa Mahkemesi, Avrupa İnsan Hakları
Mahkemesi, Hapishane İdareleri, Hapsedilenler, Disiplin Hukuku
Abstract:
The authority of prison administrations and the re-
lationship between the administration and imprisoned persons has
distinctive features. Turkish Constitutional Court has rendered some
judgements on this human rights-sensitive issue in terms of uncons-
titutionality of the related Laws and individual applications.
In this
article, the competences of administrations -especially administrati-
ve sanctions- and rights of imprisoned persons has been analyzed in
the light of the decisions of Turkish Constitutional Court and Europe-
an Court of Human Rights.
Keywords:
Constitutional Court, European Court of Human
Rights, prison Administration, İmprisoned Persons, Disciplinary Pu-
nishment
1
*
Makalenin hazırlanması sürecinde değerli yorumlarıyla katkıda bulunan Berke
Özenç’e teşekkür ederim.
∗*
Yrd. Doç. Dr., Atılım Üniversitesi Hukuk Fakültesi