dergi-122

TBB Dergisi 2016 (122)

Ezgi AYGÜN EŞİTLİ

211

nın bireyselleştirilmesi sırasında hâkimin suç için öngörülen cezanın

aşağı ve yukarı haddi arasında temel cezayı belirlemesi, kanun yara-

rına bozmaya konu olmaz. Fakat hâkim takdir hakkını hukuka uy-

gun kullanmak zorundadır. Dolayısıyla takdirin kendisi değil, fakat

hâkimin takdirini hukuka uygun kullanıp kullanmadığı olağanüstü

kanun yolunda denetlenebilecektir.

Hakkın kötüye kullanımını hu-

kuk düzeni korumaz.

Ceza yargılamasında verilen her karar ve hükmün gerekçeli olma-

sı prensibi sayesindedir ki hâkimin takdirini hukuka uygun kullanıp

kullanmadığı hususunu denetlemek imkânı olur. Kararın gerekçesiz

olması ise bu ihtiyaçtan hareketle başlı başına bir bozma nedenidir.

Buna karşın kısa kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulun-

mamak kaydıyla kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki doğması

hali, kanun yararına bozma nedeni olmamaktadır.

V. USUL

Hâkim veya mahkemelerin verdiği karar ya da hükümlerdeki hu-

kuka aykırılıklar, herhangi bir talep olmaksızın kanun yararına boz-

luk eden konularda yasa yararına bozma yoluna başvurulamayacağı göz önüne

alınmalıdır” (CGK., 7.4.2009 T., 2009/8-51 E., 2009/85 K.,

www.kazanci.com

., ya-

rarlanma tarihi: 10.07.2015). Ayrıca bkz., Baha Kantar, Ceza Muhakemeleri Usulü,

4. Bası, Ankara 1957, s. 402.

“Mala zarar verme suçunda; uyuşmazlık; sanık hakkında kurulan hükümde, te-

mel ceza belirlenirken ‘... alt sınırdan uzaklaşılmasını gerektirecek bir sebep bu-

lunmadığı...’ belirtildiği halde, gün adli para cezasının alt sınır olan 5 gün yerine

12 gün olarak belirlenmesinin yasa yararına bozma konusu yapılıp yapılamaya-

cağına ilişkindir. Buradaki hukuka aykırılık, hâkimin takdirine dayalı bir husus

olmayıp esaslı bir konuya ilişkin olması nedeniyle bu hususun yasa yararına boz-

maya konu edilebileceği göz önüne alınmalıdır” (CGK., 15.6.2010 T., 2010/9-117

E., 2010/146 K,

www.kazanci.com

., yararlanma tarihi: 10.07.2015).

“Gerekçeli karar ile kısa karar arasındaki çelişki; ‘hükmün infazında karışıklığa’

sebep olabileceğinden, olağan yasa yollarına konu edilebilecek ve bu yollarla bo-

zulabilecek bir hukuka aykırılık olmakla birlikte, bu nedene dayalı olarak yasa ya-

rarına bozma istemi üzerine yapılacak bozma, yasa yararına bozma kurumunun

amaçlarından hiçbirine hizmet etmeyeceği gibi hiçbir eksiklik ve hukuka aykırılık

içermeyen ve aynı zamanda tefhimle geçerli hale gelerek hükmün esasını oluştu-

ran kısa kararın da sıhhatinin zedelenmesine yol açabilecektir.

Açıklanan nedenlerle, çelişkili durumda itibar edilmesi ve infaza esas alınması

gereken, tefhimle geçerli hale geldiğinde hiçbir duraksama yaşanmayan ‘kısa ka-

rar’ olduğundan, ‘kısa karar’ ile ‘gerekçeli karar’ arasında çelişki bulunduğundan

bahisle yasa yararına bozma yoluna başvurulmaz” (CGK., 14.12.2010 T., 2010/6-

232 E., 2010/260 K.,

www.kazanci.com

., yararlanma tarihi: 10.07.2015).